Дело 5-50/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2015 года пгт. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2.КоАП РФ в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, проживающего по адресу пгт.Черноморское <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в пгт. Черноморское по <адрес>, ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 21013 государственный номерной знак №, без переднего государственного регистрационного знака транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что он выехал на машине утром, около 10 – 00 часов, номерной знак был, о его отсутствии узнал только после остановки работниками ГИБДД.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также пояснениями ФИО1, подтвердившего, что передний номер на его автомобиле отсутствовал.
Вместе с тем, суд считает, что действия ФИО1 надлежит правильно квалифицировать по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками по следующим основаниям.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Часть 1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП Российской Федерации, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ФИО4 50577-93.
В соответствии с п.И.1 приложения И к ФИО4 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», принятого и веденного в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №165, на каждом легковом, грузовом, грузопассажирском автомобиле и автобусе должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21013 государственный номерной знак № на котором государственные регистрационные знаки были установлены с нарушением требований государственного стандарта, его действия необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.12.2 на ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае переквалификация действий ФИО1 с ч.2 ст.12.2 на ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшает его положения и не изменяет подведомственность рассмотрения дела.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, и в силу ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим вину обстоятельством совершение ФИО1 данного правонарушения впервые и признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>, ИНН получателя: 7707831115, КПП получателя: 910201001, код бюджетной классификации 182 1 16 90050 13 0000 140, ОКТМО 35701000, банк получателя <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стебивко Е.И.