Постановление по делу № 5-33/2014 от 20.02.2014

Дело № 5-33/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 20 февраля 2014 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болотова А.Г. ,**.**.**года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** года, **.**.** в ... ч. Болотов А.Г., находясь в общественном месте – у по адресу ... Республики Коми, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью( без адресно), вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым, Болотов А.Г. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Болотов А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч. Болотов А.Г., находясь в общественном месте – у по адресу ... Республики Коми, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, вызывающим поведением, при этом оказывал неповиновение сотрудникам отдела полиции, которые требовали прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2 для составления административного протокола, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., рапортом сотрудников полиции ФИО6 ФИО7 от **.**.** г., протоколом об административном задержании от **.**.**

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Болотовым А.Г., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия Болотова А.Г., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Болотовым А.Г. деяние квалифицируется по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Болотова А.Г., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, суд считает целесообразным назначить Болотову А.Г. наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Болотова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ... час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-

Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская