УИД 77RS0016-02-2023-001175-71
Дело № 2-2562/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/2023 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ИП Торопову фио, Тороповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Торопову фио, Тороповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Екб-90618/КП от 30.11.2018 г., судебных расходов.
От представителя истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности фио поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Стороны в зал судебного заседания не явились. Извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.39, ст.88,ст.101,ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ответчика ООО «Элемент Лизинг» по доверенности фио отказ от иска к ИП Торопову фио, Тороповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Екб-90618/КП от 30.11.2018 г., судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2562/2023 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ИП Торопову фио, Тороповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, прекратить в связи с отказом представителя истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности фио от искового заявления, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с ИП Торопова фио, Тороповой Анны Владимировны в пользу ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городско░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░