Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5384/2021 ~ М-5346/2021 от 19.07.2021

50RS0039-01-2021-008608-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5384/2021 по иску Капрановой Н. А. к Куслееву А. О., Савкину А. Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

Установил:

Истец Капранова Н.А. обратилась с уточненным иском к Куслееву А.О., Савкину А.Ю., которым просит сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью всех частей здания 188.5 кв.м., жилой площадью 85.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произвести выдел принадлежащей истцу доли в натуре, прекратить право общей долевой собственности.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 42/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом реконструирован. Савкину А.Ю. после смерти Савкиной Н.А. в порядке наследования принадлежит 29/100 доли, Куслееву А.О. также принадлежит 29/100 доли дома. В досудебном порядке спор о выделе доли дома в натуре не разрешен.

В судебном заседании представитель истца Дрепин В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Куслеев А.О., Савкин А.Ю. не явились, извещены, исковые требования признали.

Третье лицо Администрация Раменского городского округа Московской области – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капрановой Н. А. удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью всех частей здания 188.5 кв.м., жилой площадью 85.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Раменский городской округ <адрес>

Выделить в натуре в собственность Капрановой Н. А. часть жилого дома – помещение <номер> площадью 108.9 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> состоящую из: 1-й этаж лит. а4, нежилая пристройка комната <номер> площадью 1.5 кв.м. лит. А 4: прихожая, комната <номер> площадью 19.2 кв.м., лит. А 1: кухня кмоната <номер> общей площадью 13.1 кв.м., лит. А:коридор комната <номер> общей площадью 7.8 кв.м., жилая комната <номер> общей площадью 16. кв.м., 2-й этаж: лит. А 5: жилая комната <номер> площадью 21 кв.м., жилая комната <номер> площадью 12.2 кв.м.подсобное комната <номер> площадью 0.6 кв.м. и служебные строения и сооружения: лит. Г сарай, лит. Г 1 сарай, лит. Г 6 уборная.

Выделить в общую долевую собственность в натуре Куслееву А. О. и Савкину А. Ю., каждому в размере ? доли часть жилого дома – помещение <номер> площадью 796 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> состоящую из: 1-й этаж: лит. А 3: кухня комната <номер> площадью 23.1 кв.м., лит. А 2: жилая комната <номер> площадью 19.7 кв.м., 2-й этаж: лит. а 3: мансарда комната <номер> площадью 2.7 кв.м., мансарда комната <номер> площадью 8.4 кв.м., мансарда комната <номер> площадью 10.1 кв.м., мансарда комната <номер> площадью 15.6 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Капрановой Н. А. на жилой дом с кадастровым номером кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2021

2-5384/2021 ~ М-5346/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капранова Наталия Александровна
Ответчики
Савкин Андрей Юрьевич
Администрация Раменского мр Московской области
Куслеев Алексей Олегович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив
11.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее