Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5312/2014 ~ М-4643/2014 от 27.05.2014

2-5312/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчицы о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на счет ответчицы. Ответчица обязалась не позднее даты платы очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Ответчица принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление и рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчицы о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен путем зачисления указанной выше суммы кредита на счет ответчицы, которая, согласно условиям договора, обязалась осуществлять плановое погашение задолженности по кредиту согласно графику платежей. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. Истец направлял ответчице уведомление о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчицей, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Суд полагает, что договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона, с учетом установленных обстоятельств наличия задолженности по договору ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» имеет право, согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, на досрочный возврат полученных по договору сумм займа, а также процентов по договору, неустойки. Заявленные ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно расчету ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд находит арифметически правильным.

Учитывая изложенное выше, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014 года.