Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2014 ~ М-40/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-1105/14

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 5 июня 2014 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Кравченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Гамзардия Ш.Н., Перфиловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с иском к Гамзардия Ш.Н., Перфиловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик Гамзардия Ш.Н. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору от 13.10.2008 г. в сумме 156 694,54 руб., обязательства Гамзардия Н.Н. обеспечены поручительством Перфиловой Л.А. указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения о времени и месте рассмотрении дела и заявления.

Ответчики Гамзартия Ш.Н., Перфилова Л.А., в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установлено, что 13.10.2008 г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком Гамзардия Ш.Н. был заключен кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 400 000 руб., со ставкой по кредиту 23,38 % годовых.

Обязательства ответчика Гамзардия Н.Н. обеспечены поручительством Перфиловой Л.А., согласно договора поручительства от 13.10.2008 г. несущей солидарную с заемщиком ответственность перед истцом.

Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Срок полного погашения кредита истек 13.10.2010 г.

13.03.2009г. на основании письменного заявления Гамзардия Ш.Н. между ЗАО "КРЕАИТ ЕВРОПА БАНК" и Гамзардия Ш.Н. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Банк произвел рестрyктypизацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от 13.10.2008г., составлявшую на 13.03.2009 года - 345000 рублей 00 копеек; данная реструктуризация предоставляет из себя рассрочку погашения указанной задолженноcти до 13.03.2014 года с погашением начиная с 13.04.2009 г.; при этом процентная cтавка по кредитy составила - 34 % (годовых).

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушились условия договора по погашению задолженности, оплаты по кредиту не производились.

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 14.10.2013 г. составляет - 156 694,54 руб., и состоит из задолженности по основному долгу - 129 249,89 руб.; неуплаченных процентов - 22264,40 руб., неуплаченных процентов на просроченный долг - 5 180,25 руб.

Представленный истцовой стороной расчет соответствует закону и договору, не вызывает сомнения у суда, является математически верным, ответной стороной не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.819, 361 ГК РФ ответчики солидарно обязаны выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере 156 694,54 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответчики не представили суду неоспоримых, относимых и допустимых доказательств в опровержение иска банка.

Таким образом, проанализировав условия кредитного договора и договора поручительства от 13.10.2008 г., исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4 333,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.10.2008 ░. ░ ░░░░░░░ 156 694,54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 333,90 ░░░., ░ ░░░░░ 161 028,44 ░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.06.2014░.

░░░░░:                           

2-1105/2014 ~ М-40/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" в г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Гамзардия Шота Нодарьевич
Перфилова Лера Алексеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шведенко Марина Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2014Подготовка дела (собеседование)
25.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2014Предварительное судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
22.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее