Решение по делу № 5-435/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -435/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» апреля 2013г.                                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица Торопова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности

об административном правонарушении -

Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги.

УСТАНОВИЛ:27 марта 2013г. в 11 час. 35 мин. установлено, что в нарушение требований ст. 14, ст. 20 Федерального закона № 257 - ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на 45 километре автодороги Койдин-Кузьель-Усть-Воктым-Ком индивидуальный предприниматель Торопов А.В. организовал несанкционированный съезд с республиканской автодороги (заезд на лесную делянку для заготовки древесины) без согласования с владельцем дороги - дорожным агентством Республики Коми, то есть совершил действия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Торопов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленной в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с вмененным ему правонарушением согласен.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

 Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Торопова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ выражается виспользовании водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.

Как следует из материалов дела Торопов А.В. является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к ст. 2.4 КоАП под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях и пр.

Вина Торопова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 28.03.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Торопов А.В. ознакомлен под роспись, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, из объяснения Торопова А.В., записанного им в протоколе об административном правонарушении следует, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ он признал, пояснив, что не знал о необходимости согласовывать с владельцем дороги организацию и осуществление съезда, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается также фототаблицами к протоколу 11 АА <НОМЕР> от 28.03.2013г., объяснением свидетеля М.   

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, то, что Торопов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Торопова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей, подлежащего перечислению по  следующим реквизитам: УВД - ОВД РК счет 40101810000000010004, банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (МВД РК), ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКАТО Койгородский район - 87212820000, КБК  штрафа -  188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить Торопову А.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Л.А. Абих