Мотивированное решение по делу № 02-4814/2023 от 22.02.2023

77RS0023-02-2023-002971-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4814/2023

по иску Жаворонкова Вячеслава Васильевича к КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

установил:

истец Жаворонков В.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу ЕДИНСТВО КАПИТАЛ о расторжении договора передачи личных сбережений № ЛС100122/01 от 10 января 2022 г., взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также о расторжении договора о передачи личных сбережений № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 г., взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб. сумма, неустойки в размере сумма, указывая в обоснование иска, что между ним и ответчиком были заключены указанные выше договоры, в рамках которых он передал ответчику, соответственно, сумма и сумма По условиям договоров ответчик обязался выплачивать истцу проценты, однако свои обязательства по договорам ответчик не выполнил, прекратив выплачивать проценты, в добровольном порядке денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика внесенные денежные средства и невыплаченные проценты по ним, а также предусмотренные условиями договоров неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.5-12).

В судебном заседании истец Жаворонков В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебным извещениям в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34,39).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГК РФ"), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и Жаворонковым В.В. – членом кредитного потребительского кооператива 10 января 2022 г. был заключен договор передачи личных сбережений № ЛС100122/01, согласно п. 1.1 которого, пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере сумма на срок по 25 января 2022 г., для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи, а кооператив согласно п. 1.2 договора выплачивает пайщику проценты в размере 10% (л.д.15-16).

Согласно п. 3.1 договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных денежных средств

Денежные средства по договору в размере сумма истец внес ответчику в кассу 10 января 2022 г., что подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру (л.д.19).

Также, как следует из материалов дела, между КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и Жаворонковым В.В. – членом кредитного потребительского кооператива 28 апреля 2022г. был заключен договор передачи личных сбережений № ЛС280422/02, согласно п. 1.1 которого, пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере сумма на срок по 28 апреля 2025 г., для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи, а кооператив согласно п. 1.2 договора выплачивает пайщику проценты в размере 19%. Выплата процентов по данному договору осуществляется ежемесячно в определенное число месяца, соответствующее дате заключения настоящего договора (л.д.15-16), в течение всего срока действия настоящего договора, в том числе в случае пролонгации срока действия настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных денежных средств

Денежные средства по договору в размере сумма истец внес ответчику в кассу 28 апреля 2022 г., что подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру (л.д.20).

Пунктом  1.4 каждого из договоров предусмотрено, что если по истечении срока договора пайщик не истребует свои личные сбережения, договор считается продленным на аналогичный срок на условиях размещения неполученной суммы личных сбережений и причисленных к ней процентов, действующих на дату истечения срока настоящего договора и с начислением процентов по ставке, действующей на дату истечения настоящего договора.

Также п. 2.2.4 каждого из договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ. Наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами, кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере  0,1% от невыплаченной в срок суммы личных сбережений за каждый день просрочки.

09 сентября 2022 г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении заключенных между сторонами договоров № ЛС100122/01 от 10 января 2022г. и № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 г., о передаче личных сбережений и возврате личных сбережений в размере сумма и сумма, выплате процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в связи с невыполнением обязательств кооперативом взятых обязательств по выплате процентов (л.д. 21-23,24).

Согласно п. 2.1. 2 каждого из договоров в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика кооператив в течение 90 рабочих дней с даты расторжения договора, указанной в письменном обращении пайщика, обязуется возвратить пайщику его сбережений в сумме, указанной в п. 1.1. настоящего договора, а также процентов за пользование личных сбережений пайщиков с учетом фактического срока действия договора.

Однако в ходе судебного разбирательств было установлено, что внесенные истцом денежные средства по указанным выше договорам и проценты возвращены ответчиком не были.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по указанным выше договорам, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше нормами права суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении указанных договоров передачи личных сбережений пайщика кооперативу и их удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договоров, что повлекло за собой причинение ущерба истцу и в значительной степени лишило истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с расторжением договоров с ответчика подлежат взысканию денежные средства, внесенные в кооператив на основании договора № ЛС100122/01 от 10 января 2022 г. в размере сумма и договора № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 г. в размере сумма, а всего в размере сумма

Поскольку ответчик принял на себя обязательства по выплате истцу процентов за пользование личными сбережениями истца и такая обязанность выполнена ответчиком не была, исковые требования истца о взыскании процентов по договору № ЛС100122/01 от 10 января 2022 г. в размере сумма и по договору № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022г. в размере в размере сумма, а всего в размере сумма подлежат удовлетворению согласно представленному расчету, который произведен в соответствии с условиями договоров, фактически выплаченных процентов и даты расторжения договоров, арифметически верен.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ЛС100122/01 от 10 января 2022 г. за период с 25 февраля по 09 сентября 2022 г. в размере сумма и по договору № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 г. за период с 28 июля по 09 сентября 2022 г. в размере сумма, а всего в размере сумма, согласно представленного расчета, с которым суд соглашается, поскольку он выполнен с учетом размера суммы долга, периода пользования чужими денежными средствами и размера ключевой ставки Банка России.

Также в соответствии с п. 2.2.4 договоров с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за невыплаченные в срок сумм личных сбережений: по договору № ЛС100122/01 от 10 января 2022 г. за период с 25 февраля по 09 сентября 2022 г. в размере сумма и по договору № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 г. за период с 28 июля по 09 сентября 2022 г. в размере сумма, а всего в размере сумма, согласно представленного расчета, с которым суд соглашается, поскольку он выполнен с учетом размера суммы долга, периода просрочки и размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, оплаченная при обращении с настоящими требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ЛС100122/01 от 10 января 2022 года, договор передачи личных сбережений № ЛС280422/02 от 28 апреля 2022 года, заключенные между Жаворонковым Вячеславом Васильевичем и КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ.

Взыскать с КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ в пользу Жаворонкова Вячеслава Васильевича денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 17 мая 2023 года.

1