Определение по делу № 2-3321/2011 ~ M-3561/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-3321/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего С.С. Лучинкина

при секретаре Е.А. Марчук

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федорова В.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указал, что указанное выше исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, о взыскании с него в пользу ООО «<данные изъяты>» 219711 руб.

В связи с тем, что судебное решение, на основании которого выдан исполнительный лист, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства истек трехлетний срок, в течение которого исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, считает вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным.

Просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Бабайцева А.П. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать устранить нарушение – возвратить исполнительный лист взыскателю, исполнительное производство окончить.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Бабайцев А.П. пояснил, что обжалуемое постановление юридической силы не имеет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о его отмене, взыскателю ООО «<данные изъяты>» отказано в возбуждении исполнительного производства.

Заявитель Федоров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заинтересованное лицо - судебного пристава-исполнителя Бабайцева А.П., исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по заявлению Федорова В.И. подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в порядке гражданского судопроизводства подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

В судебном заседании установлено, что постановление СПИ ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в настоящее время не существуют и юридической силы не имеет, поскольку отменено новым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, поскольку оспариваемые акты не существуют, они не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя, т.е. права Федорова В.И. не нарушены, следовательно, они не подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ___________________________ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.01.2012 ░.