Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1192/2017 от 12.10.2017

Дело № 2 -1192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Ухты в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Мончак СД ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании совершить действия, исключении периода из страхового стажа,

установил:

Прокурор г.Ухты в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратился в Ухтинский городской суд РК суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ корректирующие сведения на Мончак С.Д. за ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1 ПФР) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к Мончак С.Д., ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об исключении из страхового стажа Мончак С.Д. указанного периода.

Требования мотивированы тем, что приговором Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мончак С.Д. выдан фиктивный листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который Мончак С.Д. представила работодателю ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», получила пособие по временной нетрудоспособности, за что осуждена приговором мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159.2 УК РФ. Спорный период включен в страховой стаж Мончак С.Д., за указанный период начислено взносов на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рубля, что влечет необоснованное обязательство Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориального органа в области пенсионного обеспечения за период, в течение которого работник фактически не находился на лечении, не исполнял трудовые обязанности.

Определением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Сосногорский городской суд РК для дальнейшего рассмотрения по подсудности.

В суд от прокурора г.Ухты РК поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, производство по делу просил прекратить.

Прокурор в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора г.Ухты от иска и добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.

Прокурор г.Ухты, представитель ОПФ РФ по РК, ответчики Мончак С.Д. и ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора г.Сосногорска, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора г.Ухты в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Мончак СД ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании совершить действия, исключении периода из страхового стажа- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                   Дудина О.С.