Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2020 ~ М-2801/2020 от 31.08.2020

УИД 61RS0007-01-2020-004648-37

№ 2-3455/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего Мельситовой И.Н.,

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СМП Банк» к Жаркова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Жаркова Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между АО «СМП Банк» и Жаркова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 1 120 000 руб. на срок 84 месяца, с установленной процентной ставкой в размере 12% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на ее имя.

Ответчик обязан был ежемесячно путём перечисления кредитору ежемесячных платежей с банковского счета.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик денежные средства на счету не размещает.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, включающих оплату основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитных денежных средств и расторжении договора.

Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жаркова Т.В. перед Банком составляет 1088 060,04 рублей.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Жаркова Т.В. в пользу АО «СМП Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1088 060,04 рублей из них:

- просроченный основной долг: 1030 936,04 руб.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2 028, 07 руб.

-сумма просроченных процентов: 55095, 93 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины: 19 640, 30 руб.

- проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 12, 00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жаркова Т.В. и АО «СМП Банк» расторгнуть.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражает.

Жаркова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

В соответствии с ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «СМП Банк» и Жаркова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № КД-5-0/0830/2019-0280 о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 1120000 руб. на срок 84 месяца под 12,00 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен банком заемщику для погашения задолженности по заключенному договору №.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- сумма кредита – 1 120 000 руб.;

- срок кредита - 84 месяца;

- процентная ставка по кредиту –12,00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа: с первого платежа по последний платеж - 19 771 руб., последний платёж – 20 236,77 руб.;     

-периодичность (сроки) платежей по Договору - 19 числа каждого месяца с мая 2019 по апрель 2026 г.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый на ее имя.

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором выполнил.

Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на открытом на его имя счете, ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен Жаркова Т.В.

Своей подписью на Графике платежей, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик денежные средства не размещал.

Рассматривая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела с достоверностью подтверждается тот факт, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного кредитного договора, поскольку обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполняет, мер к погашению долга не предпринимает.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по кредитному договору по оплате ежемесячных платежей, включающих оплату основного долга и процентов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитных денежных средств и расторжении договора.

Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жаркова Т.В. перед Банком составляет 1088 060,04 рублей, из них:

- просроченный основной долг: 1030 936,04 руб.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2 028, 07 руб.;

- сумма просроченных процентов: 55095, 93 руб.;

Однако ответчик задолженность по настоящее время не оплатил.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном счете - выписке, однако требование ответчицей не исполнено.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчицы. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями Договора.

На основании пункта 1 статьи 450.1 и пункта 3 статьи 453 ГК РФ моментом прекращения договора и возникновения денежного обязательства по общему правилу является момент получения уведомления стороны, имеющей право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), другой стороной либо день вступления в законную силу решения суда о прекращении договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с задолженности по кредитному договору и процентов по день вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 19 640,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0830/2019-0280 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жаркова Т.В. и АО «СМП Банк».

Взыскать с Жаркова Т.В. в пользу АО «СМП Банк» задолженность по договору № КД-5-0/0830/2019-0280 в размере 1088 060,04 рублей из них: просроченный основной долг: 1030 936,04 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2 028, 07 руб., сумма просроченных процентов: 55095, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины: 19 640, 30 руб.

Взыскать с Жаркова Т.В. в пользу АО «СМП Банк» проценты по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом на сумму долга 1088 060,04 рублей из расчета процентной ставки размере 12, 00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законныю силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

    Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2020 года.