Мотивированное решение от 15.05.2023 по делу № 02а-0924/2023 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

 

15.05.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-924/2023 по административному исковому заявлению Виноградова Эрика Викторовича к ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Виноградов Э.В. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о взыскании компенсации в размере сумма за ненадлежащие условия содержания, указывая на то, что являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов незаконно в период с 06.04.2016 г. по 10.03.2017 г. содержался в обычных условиях в ФКУ ИК -7 УФСИН России по адрес, вследствие чего испытывал со стороны иных заключенных негативное отношение, приводящее к конфликтам.

 

Административный истец, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности фио возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что административный истец длительное время за нарушенным правом не обращался, при установлении факта отнесения осужденного к бывшим сотрудникам правоохранительных органом, вопрос о переводе был разрешен.

 

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно статьям 17, 21, 53 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 данного кодекса.

Согласно статье 151 этого кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 2).

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 75 адрес кодекса РФ порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Положениями части 3 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 части 2 статьи 33 Федерального закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено, что 04.12.2015 г. Виноградов Э.В. осужден приговором Серпуховского городского суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В период с 06.04.2016 г. по 10.03.2017 г. содержался в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по адрес, которое не относится к категории «бывшие сотрудники судов и правоохранительных органов», на основании указания ФСИН России от 02.02.2016 № исх-03-4639).

10.03.2017 г., по результатам получения сообщения военного комиссара адрес, Пущино, Протвино и Серпуховского  адрес, согласно которому Виноградов Э.В. проходил военную службу по призыву в период с 29.12.1993 г. по 26.05.1995 г. в войсковой части 3642 на должности стрелка внутренних войск. Выполнял задачи по защите конституционных прав граждан в адрес в Северной Осетии с 05.07.1994 г. по 11.10.1194 г., на территории адрес с 05.12.194 г. по 21.05.1995 г. Состоял на воинском учете с 26.11.1997 г. по 11.04.2016 г., ФСИН России принято решение о переводе административного истца в специализированную колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов ГУФСИН России по адрес.

Истец указывает на нарушение его содержания в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по адрес, вследствие чего ему нанесен моральный вред.

В соответствии с п. 19 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России, утвержденной приказом Минюста России от 23.06.2005 № 94-дсп (далее – Инструкция), осужденные, следующие через следственные изоляторы (тюрьмы) транзитом, принимаются при наличии личных дел.

Пунктом 21 Инструкции предусмотрено, что спецотделы используют (в том числе) анкету арестованного, утвержденную приложением № 5 Инструкции. Анкета заполняется со слов арестованного, и правильность заполнения проверяется по документам. В пункте 10 анкеты предусмотрено указание места работы или рода занятий перед арестом.

При поступлении истца в распоряжение УФСИН России по адрес  в личном деле осужденного фио отсутствовала информация, подтверждающая его принадлежность к категории бывших сотрудников правоохранительных органов.

Сведений о том, что в период его направления Виноградов Э.В. сообщал о факте прохождения им службы в правоохранительных органах, либо его обращения к администрациям учреждений с заявлением о переводе его в отдельную исправительную колонию для бывших работников правоохранительных органов, суду не предоставлены.

В соответствии с п. 55 Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений, утвержденной приказом минюста России от 15.08.2007 № 161-дсп, в целях обеспечения своевременного освобождения осужденных два раза в год, в январе и июле, производится сверка сведений о сроке лишения свободы, содержащихся в документах личных дел, с данными о сроке наказания, имеющимися в учетных и контрольно-сроковых карточках на осужденных. При обнаружении каких-либо ошибок и неясностей в определении осужденному срока наказания принимаются немедленные меры к их устранению.

На момент поступления фио в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес сверка личных дел осужденных уже была проведена. Очередная сверка проводилась в январе 2017 года, в ходе которой были направлены соответствующие запросы и получены ответы, по результатам рассмотрения которых административный истец был переведен в специализированное учреждение.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено наличие у истца статуса лица, относящегося к категории бывших сотрудников правоохранительных органов, а также факт отбывания им с 06.04.2016 по 10.03.2017 наказания в местах лишения свободы на общих основаниях, а не в отдельном специализированном исправительном учреждении, при этом вопрос о переводе был разрешен ФСИН России незамедлительно после поступления документов, подтверждающих отнесение административного истца к категории бывших сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом в ходе рассмотрения дела судом не установлено, что ответчиком допущены какие-либо незаконные действия (бездействие), которые повлекли причинение истцу физических или нравственных страданий.

С 2017 года какие-либо заявления, обращения либо жалобы Виноградовым Э.В. на условия содержания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы в адрес ответчика либо иные компетентные органы не поступали.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2023 ░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0924/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 15.05.2023
Истцы
Виноградов Э.В.
Ответчики
ФСИН РФ
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Хайретдинова Н.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.05.2023
Мотивированное решение
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее