Мотивированное решение от 28.11.2023 по делу № 02-3750/2023 от 26.06.2023

Дело № 02-3750/2023

УИД: 77RS0027-02-2023-009787-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалева Александра Павловича об отмене исполнительной надписи Нотариуса Московской городской нотариальной палаты адрес фио,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев А.П. обратился в суд с заявлением к нотариусу фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 31.05.2023 г. в пользу ПАО "Совкомбанк" по договору потребительского кредита № 3885037704 от 25.05.2021 г. за период с 28.06.2022 г. по 12.05.2023 г. в размере сумма, в связи с тем, что нотариусом не соблюден установленный законом порядок совершения исполнительной надписи, поскольку ПАО "Совкомбанк" не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель Ковалев А.П., заинтересованные лица нотариус фио, представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО "Совкомбанк" и Ковалевым А.П. заключен Договор потребительского кредита № 3885037704, по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Заключенный между Ковалевым А.П. и банком кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи.

Платежи Ковалевым А.П. в размерах и в сроки, установленные условиями кредитного договора, производились не в полном объеме.

Заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Так, ПАО "Совкомбанк" заявителю направило Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты. Факт отправки заключительного счета заявителю подтверждается почтовым уведомлением (ШПИ 10207081889037), которое было получено заявителем.

Согласно п. 18 кредитного договора №3885037704 от 25.05.2021 г. Банк вправе во внесудебном порядке взыскать задолженность по кредитному договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Согласие заемщика с Индивидуальными условиями кредитного договора от 25.05.2021 г. подтверждается подписью фио

Таким образом, судом установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и Ковалевым А.П. в индивидуальных условиях договора было согласовано условие, согласно которому кредитор получил право на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

ПАО "Совкомбанк" обратилось к нотариусу фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору.

31.05.2023 г. нотариусом была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №77/406-н/77-2023-4-1633 о взыскании с должника фио задолженности по договору потребительского кредита № 3885037704 от 25.05.2021 г. состоящей из:

- основная сумма долга  - сумма;

- проценты, предусмотренные договором, в размере сумма;

- комиссия в размере сумма;

- сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма, в связи с чем, заявителю Ковалеву А.П. было направлено уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Нотариусом фио и ПАО "Совкомбанк" был соблюден установленный законом срок направления извещения о совершении исполнительной надписи должнику, а также 14-дневный срок перед обращением к нотариусу.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, Ковалев А.П. суду не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не доказан факт незаконного совершения исполнительной надписи нотариусом, а в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Ковалева Александра Павловича об отмене исполнительной надписи Нотариуса Московской городской нотариальной палаты адрес фио - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято  28.11.2023 г.