Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2014 ~ М-420/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2014 г.                                                                     г. Тула.

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/14 г. по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых, путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО национальный банк «ТРАСТ» по доверенности ФИО3, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказался от исковых требований, поскольку была проведена реструктуризация кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 перед банком погашена в полном объеме.

Ответчик, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, данный отказ от иска не противоречит закону, а значит имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ОАО национальный банк «ТРАСТ» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-622/14 г. по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд ТО в течение 15 дней.

    Судья        /подпись/

Копия верна.

Судья                            В.И. Яшина