Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2020 ~ М-1999/2020 от 28.05.2020

Дело №2-2579/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Манько А.Н., Третьякова О.Н. к Манько А.А. о признании договора дарения притворной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

20.05.2019 года они заключили договор дарения долей квартиры с Манько А.А..

Их истинные намерения были направлены на заключение договора купли-продажи, однако по причине правовой неграмотности и доверчивости, ответчик убедила нас заключить дарственную. Ответчик не желала платить подоходный налог и именно этим аргументировала просьбу заключения дарственной.

В подтверждение своих доводов представляем оригиналы расписок, по которым передали ответчику средства за приобретаемые доли в праве собственности на квартиру.

Просит суд признать ничтожным договор дарения долей квартиры (без передаточного акта) от 20 мая 2019 года, заключенный между Манько А.А., Манько А.Н., Третьякова О.Н. по причине прикрытия им договора купли-продажи.

Признать заключенным договор купли-продажи долей квартиры между Манько А.А. и нами, Манько А.Н., Третьякова О.Н. 20 мая 2019 года по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул. Горбунова,д. 1,кв.4

Истцы - в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании иска. Изучив материалы дела суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного иска.     Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░,░. 1,░░.4 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2020 ░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░