Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2011 ~ М-394/2011 от 24.05.2011

                                                          Дело №2-364/2011 г.

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года                                                                                                   КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Шевелевой Е.А.,

с участием:

представителя истца (Прокурора <данные изъяты>) - старшего помощника Прокурора <данные изъяты> - Сапрунова Ю.Ю.,

ответчика - Демьяненко А.В.

представителя третьего лица (МУЗ «<данные изъяты>») - Стенькина А.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Демьяненко А.В. в порядке ст.45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор <данные изъяты>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Прохладненский районный суд КБР иском к Демьяненко А.В., в котором просит прекратить действия прав Демьяненко А.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ году, а также обязать Демьяненко А.В. возвратить водительское удостоверение в органы ГИБДД по вступлению в законную силу решения суда.

           В судебном заседании представитель истца - старший помощник Прокурора <данные изъяты> - Сапрунов Ю.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

          Ответчик - Демьяненко А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика - Демьяненко А.В. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

          Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68,173,194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Прокурора <данные изъяты>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Демьяненко А.В. в порядке ст.45 ГПК РФ,

удовлетворить.

          Прекратить действие права Демьяненко А.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ году.

          Обязать Демьяненко А.В. возвратить водительское удостоверение серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ году в органы ГИБДД по вступлению в законную силу решения суда.

          Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                   Т.Т. Мецелов