Судебный акт #1 () по делу № 33-1806/2010 от 20.05.2010

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 33-***/2010 г.                                                     Судья Саенко Е.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 июня 2010 года                                                                        г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Маслюкова П.А., Костенко А.П.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Правительства Ульяновской области  на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Д*** А*** С*** удовлетворить частично. Взыскать в пользу Д*** А*** С*** с Правительства Ульяновской области за счет казны субъекта Российской Федерации сумму материального ущерба в размере – 4 223 руб. 78 коп., убытки в сумме 1941 руб. 40 коп., а всего 6 165 руб. 18 коп.

Заслушав доклад судьи Маслюкова П.А., судебная коллегия

 

установила:

Д*** А.С. обратился в суд с иском к областному государственному унитарному предприятию «У***» о взыскании денежных сумм.

В обоснование иска указал, что он 22.11.2009г. в 00:30 час. на 34 км автодороги ***, управляя автомобилем ВАЗ-21040, гос.номер   ***, не имея технической возможности избежать аварии, въехал в выбоину на проезжей части дороги, в результате чего его автомобиль получил технические повреждения. В результате удара он получил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы. В результате аварии испытал стресс, перенес физические и нравственные страдания.

Определением судьи от 24 марта 2010 года в качестве соответчиков по настоящему делу были привлечены ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», Правительство Ульяновской области, в качестве третьих лиц - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области.    

Д*** А.С. в ходе судебного разбирательства поддержал свои требования и просил взыскать материальный вред в размере 14 275 руб., 1 100 руб. стоимость экспертизы, почтовые расходы 141 руб. 40 коп., судебные расходы 700 руб., компенсацию морального вреда    10 000 руб.

Разрешив по существу заявленные по делу требования, Засвияжский районный суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Правительство Ульяновской области просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению автора жалобы, возложение ответственности по спорным правоотношениям на Правительство Ульяновской области является незаконным, поскольку в настоящее время определен уполномоченный орган государственной власти субъекта в сфере дорожного хозяйства, в частности Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области, которое осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание дорог. Полагает, что суд вынес решение, основываясь на недостаточных и недостоверных доказательствах, касающихся факта и обстоятельств совершенного ДТП.    

В возражениях на кассационную жалобу ОГУП «У***» просит решение суда оставить без изменения, жалобу  – без удовлетворения.  

В судебную коллегию стороны не явились,  несмотря на надлежащее их извещение о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции. Причин неявки в судебную коллегию не сообщили.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Д*** А.С. в части.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 22 ноября 2009г. в 00:30 на 34 км  автодороги *** в результате образовавшейся выбоины на проезжей части дороги автомобилю ВАЗ-21104, регистрационный номер ***, под управлением истца Д*** А.С., принадлежащему последнему на праве собственности, были причинены механические повреждения. 

При разрешении требований иска судом бесспорно установлено, что автомобильная дорога «***» имеет региональное значение, идентификационный номер ***. Данная автомобильная дорога состоит на балансе ОГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» и является собственностью Ульяновской области.

В ноябре 2009 года на опасных участках, в том числе и на 34 км, был выполнен ямочный ремонт. 

Наличие на указанном участке дороги выбоин, имеющих существенные размеры и, безусловно, влияющих на безопасность движения, указывает на допущенные ответчиками нарушения по содержанию дороги.

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются.

Возлагая на ответчика ответственность по возмещению материального вреда, суд правильно руководствовался ст.1064 ГК РФ, согл░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 08.11.2007 ░. № 257-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» № 196-░░ ░░ 10.12.1995 ░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.210 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № *** ░░ 14.04.2010░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 360, 361, 366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

 

33-1806/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Додаева Александр Сергеевич
Ответчики
Правит.Ульян.обл.
МДРСУ ОГУП Ульяновск Автодор
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
01.06.2010[Гр.] Судебное заседание
07.06.2010[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2010[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее