«30» марта 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Е. Б. к Кузнецову Н. Н.чу о истребовании транспортного средства,
установил:
истец обратился в суд с требованиями об истребовании у ответчика автомобиля, взыскании неустойки, судебных расходов.
Суду истцом направлено заявление об отказе от иска, содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны, о чем имеется расписка.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от части иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Мартыновой Е. Б. к Кузнецову Н. Н.чу о истребовании транспортного средства прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: