Постановление по делу № 1-251/2020 от 31.07.2020

04RS0№-№ уголовное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Черных С.А., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Черных С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, работающего водителем в <данные изъяты> не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черных С.А. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Бадмаев А.С., находясь в салоне автомобиля такси марки "Рено Логан", в кузове желтого цвета с государственным регистрационным знаком №, под управлением Черных С.А., на остановке общественного транспорта "СИЗО" по <адрес>, не имея при себе денежных средств для оплаты за проезд, передал водителю Черных С.А. свое золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, в счет гарантии того, что по приезду к точке назначения, из дома возьмет денежные средства и оплатит услуги такси.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по приезду к дому в у. <адрес> Республики Бурятия, когда <данные изъяты> пошел за денежными средствами, у Черных А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, находящего в салоне автомобиля марки "Рено Логан" в кузове желтого цвета с государственным регистрационным знаком №, припаркованном на участке дороги, расположенном в <адрес> метрах в северо-западном направлении от <адрес>, расположенном на участке № с кадастровым номером <адрес> <адрес> Республики Бурятия, возник умысел на тайное хищение золотого кольца, принадлежащего <данные изъяты> реализуя который, Черных С.А. скрылся с места преступления вместе с золотым кольцом, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в размере 6000 руб.

В судебном заседании подсудимый Черных С.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Черных С.А. поддержано адвокатом Сандуевым Р.А.

Потерпевший <данные изъяты> возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Черных С.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черных С.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Черных С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего <данные изъяты> поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку Черных С.А. ущерб возместил, они примирились.

Подсудимый Черных С.А. согласен с заявлением потерпевшего, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, впредь такого не повторится.

Адвокат Сандуев Р.А. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Черных С.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <данные изъяты> и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <данные изъяты> по следующим основаниям.

Черных С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшим загладил. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Черных С.А. согласен. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 15 825 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Черных С.А. в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство – мужское золотое кольцо, возвращенное законному владельцу <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черных С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в сумме 15 825 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сандуеву Р.А., отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения Черных С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – мужское золотое кольцо, возвращенное законному владельцу <данные изъяты>. - считать возвращенными законному владельцу <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева