№ 2-3508/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием прокурора Каратаева М.А., представителя ответчика Чумакова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Ходаревой Марины Петровны, Цымбал Сергея Ивановича, Чернявского Сергея Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за сентябрь 2017 года не была выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за сентябрь 2017 года составила в общей сумме 36885,9 руб.. Просил взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:
- Ходаревой Марины Петровны, работающей в должности <данные изъяты>, в размере 8797,04 руб.;
- Цымбал Сергея Ивановича, работающего в должности <данные изъяты> – 17803,46 руб.;
- Чернявского Сергея Анатольевича, работающего в должности <данные изъяты>, – 10285,40 руб..
В судебном заседании прокурор Каратаев М.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от 01.07.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за сентябрь 2017 года имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленный прокурором иск подлежит в полном объеме удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 8797 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 04 ░░░.;
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 17803 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░. 46 ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 10285 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 40 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1307 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2017