Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2020 от 23.06.2020

Дело № 5-27/2020 г.

28RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка                                                                              23 июня 2020 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук,

при секретаре О.К. Кузьминой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

Участковым уполномоченным ОП по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28101793 ПР/166, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 в ходе скандала с Потерпевший №1 нанёс последнему два удара кулаком по нижней челюсти, один удар кулаком по левому глазу и удар кулаком по лбу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

    Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по <адрес> ФИО5, просили о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АО 28101793 ПР/166 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 в ходе скандала с Потерпевший №1 нанёс последнему два удара кулаком по нижней челюсти, один удар кулаком по левому глазу и удар кулаком по лбу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО1 сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последнего;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Легенда», после закрытия кафе    ждали автомобиль. Когда подъехал автомобиль, Кристина села в него, но спустя какое- то время вышла, при этом она плакала и сообщила ему, что пассажир в такси нагрубил ей. ФИО1 узнал у водителя такси, где именно он высадил данного пассажира и проехал по указанному водителем адресу – <адрес>. Вместе с Кристиной они вошли в дом, постучав в дверь, вошли в квартиру, поскольку дверь не была заперта. он включил свет в коридоре, в это время вышли хозяева, и Фон предложил мужчине выйти для разговора во двор, однако на него накинулась хозяйка квартиры, пыталась его ударить. Защищаясь от ударов, он оттолкнул её двумя руками в грудь и плечи, но она накинулась на стоявшую за ним Кристину. В то же время мужчина кинулся на него в драку и хотел нанести ему удар, однако схватил мужчину и ударил его о косяк двери. В борьбе, повалив мужчину на пол, нанёс ему один удар ногой по лицу. Когда женщина сказала, что вызовет полицию, они ушли;

- письменным объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ они со своей супругой пошли в гости. Когда собрались уходить, они вызвали такси. Когда автомобиль подъехал, они с супругой сели на заднее сиденье, при этом водитель такси сказал, что необходимо подъехать к кафе, чтобы забрать девушку. Подъехав к кафе «Легенда» на переднее сиденье села Корепанова Кристина. Она попросила его и ФИО6 подвинуться, так как на заднее сиденье сядет парень, на что он ответил отказом, попросил обойти с другой стороны автомобиль и сесть с другой стороны, на что Кристина ответила, что ему разобьют лицо и вышла из автомобиля, а он с женой уехали. Приехав домой, легли спать, при этом входную дверь они не закрывают на ключ. Через некоторое время в дом ворвались девушка и молодой парень. Парень, ударил супругу по лицу кулаком, он вышел из комнаты      и кинулся в драку с парнем. Парень его ударил кулаком два раза в нижнюю челюсть, один раз кулаком в левый глаз и один раз в лоб, от чего он испытал физическую боль. Супруга стала кричать, что вызовет полицию, после чего парень и девушка убежали;

- письменным объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе «Легенда», расположенном по адресу: <адрес>. Желая уехать со своим другом ФИО1, она позвонила Александру, который подъехал за ней с пассажирами – парнем и девушкой, сидящими на заднем сидении. Садясь на переднее сиденье, попросила пассажиров на заднем сидении подвинуться, для того, чтобы с ними мог сесть ФИО1, на что парень с девушкой ответили отказом, а парень начал высказываться в её адрес нецензурной бранью. Она вышла из автомобиля, рассказала о случившемся ФИО1, они с ФИО1 проехали к дому 8 <адрес>, где проживал Потерпевший №1 для урегулирования конфликта и разговора. Постучали в дверь, и, так как дверь не была заперта, она открылась, и они вошли в коридор дома, к ним вышел хозяин дома. Во время разговора на них накинулась ФИО6, схватив ФИО1 за кофту, на что ФИО1 оттолкнул от себя Фищенко, при этом ударов он ей не наносил. Потерпевший №1 также кинулся на них драться. Как происходила драка ФИО1 с Потерпевший №1, не видела, поскольку продолжала драться с Фищенко. После того, как ФИО1 оттолкнул от неё Фищенко, тут же вышли из дома, сели в автомобиль и уехали;

- письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом пошли в гости. Собравшись уходить, они вызвали такси. Когда автомобиль подъехал, они с мужем сели на заднее сиденье, при этом водитель такси сообщил, что необходимо подъехать к кафе, чтобы забрать девочку. Когда они подъехали к кафе, на переднее сиденье села Корепанова Кристина, которая просила их подвинуться, на что ее муж ответил отказом, попросил обойти автомобиль и сесть с другой стороны. Кристина сказала, что ее супруг получит по морде, и вышла из автомобиля, а они уехали. Приехав домой, выключила свет, и они с мужем легли спать. При этом входную дверь они не закрывают на ключ. Через некоторое время в дом ворвались Корепанова Кристина и еще один молодой человек. Незнакомый парень ударил её по лицу один раз кулаком, от чего она испытала физическую боль. Из комнаты вышел её супруг и стал драться с незнакомым парнем. При этом Корепанова Кристина стояла у входной двери дома, Фищенко стала кричать, что вызовет полицию, после чего парень и Кристина убежали;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имеется параорбитальная гематома слева, подкожная гематома в затылочной области слева, ссадины в лобной области справа и в области правого надплечья. Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в определение, в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Данные повреждения вреда здоровью не причинили;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Корепанову Кристину и ее соучастника за незаконное проникновение в жилище и причинение телесных повреждений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе скандала с Потерпевший №1 нанес последнему два удара кулаком по нижней челюсти, один удар кулаком по левому глазу и удар кулаком по лбу, от чего испытал физическую боль.

Полагаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименования получателя платежа: ОП по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ИНН 2820003147, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

            Копия верна:

    Судья:                                                                                            Боярчук И.В.