Решение по делу № 33-18361/2023 от 28.03.2023

Судья: Кирьянен Э.Д. Дело № 33-18361/2023 (II инстанция)

№ 2-0664/2022 (I инстанция)

УИД 77RS0021-02-2021-015494-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мрыхина О.В.,

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Юшинова Юрия Анатольевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года, в редакции определения от 27 января 2023г. об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 23.11.2022 года, в редакции определения от 27.01.2023г. об исправлении описки, удовлетворены частично исковые требования АО КБ «Москоммерцбанк» к Юшиновой Е.П., Юшинову Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору; отказано в удовлетворении встречного иска Юшинова Ю.А. к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании обязанности исполненной, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30.11.2022г.

09.01.2023г. ответчиком Юшиновым Ю.А. направлена в суд почтовым отправлением апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы..

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Поскольку обжалуемое решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022г., срок подачи апелляционной жалобы (один месяц) на момент ее подачи 09.01.2023г. истек, заявленное ответчиком ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Юшинова Юрия Анатольевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года, в редакции определения от 27 января 2023 года об исправлении описки, в суд первой инстанции, для выполнения действия, предусмотренных ст.ст.112, 324, 325 ГПК РФ.

Судья