Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2019 ~ М-1028/2019 от 29.07.2019

Дело №2-1323/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 г.    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи    Демидович Г.Ф.

при секретаре    Куропаткине Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Л. В., Жуковой О. В. к Сидолак Л. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями. Основаниями иска послужили обстоятельства неисполнения ответчиком решения Первомайского районного суда <адрес> по делу № от 28.03.2016г. по иску Лукушина В.Н. к Сидолак Л.М. об устранении препятсвий в пользовании земельным участком и жилым домом и переносе металлического гаража. Решением суда иск был удовлетворен в части на ответчика возложена обязанность переноса гаража от смежной границы земельного участка, а также обязанность перенаправления системы водоотведения с крыши жилого дома. Согласно доводам истцов ответчик не исполнила требования о переносе гаража, как постановлено вступившим в законную силу судебным актом.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили представителя.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно указала, что была на месте и факт нахождения гаража на прежнем месте имеет место, несмотря на то, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Истицы являются правопреемниками по требованиям взыскателя Лукушина В.Н., умершего 22.03.2017г. В связи с чем для них является обязательным решение суда в силу преюдиционного его характера для исполнения ответчиком, а следовательно, и требования исполнительного документа, выданного по делу, который до настоящего времени не исполнен.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против иска, предоставили постановление об окончании исполнительного производства по делу № в связи с его полным исполнением. Полагали, что иск следует оставить без рассмотрения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по требованию взыскателя, правопреемниками которого являются истцы. Решение суда для них является обязательным, спор не подлежит повторному рассмотрению, несмотря на то что истцы ранее не участвовали в споре. Полагали, что истцы должны решать свои требования в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 222 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку истицы являются правопреемниками в силу наследства прав и обязанностей по исполнительному производству возбужденному в целях исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> по делу № от 28.03.2016г. по иску Лукушина В.Н. к Сидолак Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и переносе металлического гаража, которым спор разрешен в отношении размещения гаража по существу. При этом истцы не вступили в исполнительное производство после смерти взыскателя, срок предъявления исполнительного листа с учетом принятого постановления об окончании исполнительного производства не истек, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Л. В., Жуковой О. В. к Сидолак Л. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе металлического гаража, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о необходимости разрешения заявленных требований в порядке правопреемства, предусмотренного ст. 44 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья

Демидович Г.Ф.