Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2011Ч от 25.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года п. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Восканян А.С.,

с участием ответчика Власова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2011 по иску Кабаш Леонида Степановича к Власову Сергею Викторовичу о взыскании долга,

установил:

Кабаш Л.С. обратился в суд с иском к Власову С.В. о взыскании долга. Свои требования мотивировала тем, что согласно расписки от 17 августа 2010 года Власов Сергей Викторович взял у него в долг денежную сумму в размере 200000 рублей 00 копеек на 21 день, для изготовления окон ПВХ.

В настоящее время долг Власов С.В. ему так и не вернул, окон не изготовил.

Согласно с. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В настоящее время Власов С.В. ему должен по договору займа 200000 рублей.

Расчет суммы производится на основании ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75% годовых.

(200000*7,75%)/365*154=6539 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Им понесены затраты на оплату представителя в сумме 3500 рублей.

Просит суд взыскать с Власова Сергея Викторовича сумму в размере 200000 рублей в счет возмещения денежного долга, сумму в размере 6539 рублей 00 копеек в счет возмещения процентов по возмещению денежного долга, сумму в размере 5200 рублей 00 копеек в счет возмещения оплаты госпошлины и сумму в размере 3500 рублей 00 копеек за услуги представителя.

В судебное заседание истец Кабаш Л.С. не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на представление его интересов адвокатом – Зиннатшиным В.А., а также заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Власов С.В. в судебном заседании признал исковые требования Кабаш Л.С. в полном объеме, и предоставил письменное заявление.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска Кабаш Л.С. без исследования фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кабаш Леонида Степановича удовлетворить.

Взыскать с Власова Сергея Викторовича в пользу Кабаш Леонида Степановича сумму долга в размере 200000 рублей, сумму процентов в размере 6539 рублей, судебные расходы в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 5200 рублей 00 копеек и за услуги представителя в размере 3500 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.Р. Духовская