О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
04 октября 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре Ефимовой А.Ю.,
с участием представителя истца Коробанова А.В. (73АА1241200 от 21.03.2017 г.);
представителя ответчика Волковой Е.А. (доверенность № РГ-Д-6046\15 от 15.12.2015 г.);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6229/2017 по иску Карымовой Светланы Александровны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» перечисляет истцу 117614 руб. 47 коп. с учетом всех судебных расходов, в качестве полного возмещения ущерба (в т.ч. УТС, претензий о неустойке, процентах, пеней, судебных расходов), причиненного в результате ДТП от 22.07.2016 г. с участием автомобиля «Ниссан», г.р.з ....
Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить единовременным платежом в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в силу определения Пресненского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.
После исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению в полном объеме Истец не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.
Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 117614 ░░░. 47 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22.07.2016 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░.░.░ ....
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░