Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2018 ~ М-194/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-269/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 4815, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Южаково, западная окраина села, на левом берегу р. Ямбарка, на расстоянии 800 метров от берега. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 4815; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 4815, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Южаково, западная окраина села, на левом берегу р. Ямбарка, на расстоянии 800 метров от берега.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-269/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-270/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 4268, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, 200 метров на юг от правого берега р. Нейва. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 4268; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 4268, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, 200 метров на юг от правого берега р. Нейва.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-270/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-271/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 3145, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Башкарка, в 400 метрах севернее складов. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 3145; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 3145, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Башкарка, в 400 метрах севернее складов.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-271/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-272/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 5528, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Новопаньшино, западная окраина села, западнее левого берега р. Ямбарка, на расстоянии 1 км. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 5528; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 5528, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Новопаньшино, западная окраина села, западнее левого берега р. Ямбарка, на расстоянии 1 км.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-272/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-273/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 6970, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, территория птицесовхоза. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 6970; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 6970, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, территория птицесовхоза.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-273/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 6971, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, в 100 метрах от тракта Петрокаменск-Башкарка. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 6971; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 6971, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, в 100 метрах от тракта Петрокаменск-Башкарка.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-274/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-275/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 3821, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. Синегорский, ул. Мира, 1. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 3821; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 3821, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. Синегорский, ул. Мира, 1.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-275/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-276/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договору безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 1513, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, на западной окраине села. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 1513; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 1513, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, на западной окраине села.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-276/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

Дело № 2-277/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания» о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

В обоснование иска прокурор указал, что согласно в ходе проведенной проверки установлено, что согласно договора безвозмездного пользования № 2 от 28.08.2018 МУП «Пригородный водоканал» передало имущество во временное пользование МУП «Пригородная управляющая компания» скважину № 2735, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, на левом берегу р. Нейва, в 250 метрах от реки на восточной окраине. МУП «Пригородная управляющая компания» осуществляет эксплуатацию скважины, являющейся источником питьевого водоснабжения, без надлежащим образом оформленной лицензии, а также без разработанного и согласованного проекта зоны санитарной охраны. Иск заявлен с целью защиты права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду. Прокурор просит обязать ответчика оформить лицензию на право пользования недрами; разработать проект организации зон санитарной охраны скважины № 2735; организовать зону санитарной охраны, оградить и обеспечить охраной скважину № 2735, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. Петрокаменское, на левом берегу р. Нейва, в 250 метрах от реки на восточной окраине.

Определением суда от 31.05.2018 года МУП «Пригородный водоканал» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Горноуральского городского округа.

Определением суда от 07.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Магаз С.Г.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске и заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с гражданскими делами № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды для совместного рассмотрения, поскольку между ними имеется взаимная связь, и совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Ответчики МУП «Пригородная управляющая компания», МУП «Пригородный водоканал», Администрация Горноуральского городского округа, Магаз С.Г., надлежаще извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Магаз С.Г. ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В производстве Пригородного районного суда Свердловской области имеются гражданские дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018, 2-277/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что предъявленные требования по настоящему делу и требования по гражданским делам № № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды непосредственно связаны между собой и разрешение одного из них способствует разрешению других дел, в связи с чем, целесообразно соединить требования в одно производство, так как совместное рассмотрение данных дел приведет к более быстрому разрешению спора.

Руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить дело № 2-277/2018 по иску прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды и дела № 2-269/2018, 2-270/2018, 2-271/2018, 2-272/2018, 2-273/2018, 2-274/2018, 2-275/2018, 2-276/2018 по искам прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Пригородная управляющая компания», муниципальному унитарному предприятию «Пригородный водоканал», администрации Горноуральского городского округа, Магаз Светлане Геннадьевне о понуждении к совершению определенных действий в сфере охраны окружающей природной среды в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить гражданскому делу № 2-269/2018.

Судья подпись                Лисовенко Н.Е.

Копия верна:

Судья Лисовенко Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ