Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2019 ~ М-1293/2019 от 04.09.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001860-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 04 октября 2019 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Мякотиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1411/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПромСервис», Захарову К.Ю., Голыгину Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ООО «МеталлПромСервис, Захарову Е.Ю., Голыгину Е.А. о расторжении кредитного договора № от 04.06.2018, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 500 руб. 27 коп., процентов за пользование овердрафтом за период с 28.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу, а также уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 095 руб. 01 коп. В обоснование иска указано, что 04.06.2018 ООО «МеталлПромСервис» обратилось в Банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19, 80% годовых. На основании поступившего заявления Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, заключив соглашение № по предоставлению овердрафта. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае нарушения срока погашения задолженности условиями договора предусмотрена выплата пени в размере 0,5 % от подлежащей выплате суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц Захарова К.Ю., Голыгина Е.А., с которыми 29.05.2018 были заключены договоры поручительства №, №. По условиям договоров Захаров К.Ю., Голыгин Е.А. обязались нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «МеталлПромСервис» обязательств по овердрафту тип «Доступный», предоставляемому Заемщику по его счету в ПАО «Совкомбанк» на основании договора о кредитовании счета. Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты процентов и основного долга, что привело к образованию просроченной задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта. По состоянию на 27.08.2019 задолженность по кредитному договору составляет 96500, 27 руб.: просроченная ссуда – 57823, 10 руб., просроченные проценты – 1097, 85 руб., проценты на просроченную ссуду 3544, 48 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 32670, 05 руб., неустойка на просроченные проценты – 620, 29 руб., неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 744, 50 руб. По изложенным доводам Банк просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В исковом заявлении представителем истца Плотниковой А.А., действующей на основании доверенности от 12.12.2018 сроком действия до 08.11.2028, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «МеталлПромСервис», ответчики Захаров К.Ю., Голыгин Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).

В силу правил ст. 361, ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что на основании договора № от 04.06.2018 Банком ответчику ООО «МеталлПромСервис» был предоставлен кредит на сумму 57823, 10 руб., что подтверждается банковским ордером № от 01.04.2019. Кредит предоставлен под 19, 80 % годовых, при этом ООО «МеталлПромСервис» приняло на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. Условиями кредитного договора предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк»).

Из исследованной судом Выписки по счету клиента следует, что заемщиком ООО «МеталлПромСервис» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

Общая сумма долга заемщика по кредитному договору составляет 101236, 70 руб.: просроченная ссуда – 57823, 10 руб., просроченные проценты (согласно расчету истца по состоянию на 04.10.2019) - 5834, 28 руб., проценты на просроченную ссуду – 3544, 48 руб., неустойка по основному долгу – 32670, 05 руб., неустойка на просроченные проценты – 620, 29 руб., неустойка на просроченные проценты по просроченному основном долгу – 744, 50 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой кредита по день вступления в законную силу решения суда. Указанные требования не противоречат положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств наличия иного соглашения между истцом и заемщиком в материалах дела нет. Соответственно, с ООО «Металл -ПромСерис» в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму долга в размере 57823, 10 руб., начиная с 05 октября 2019 года по день вступления в законную силу решения суда, по ставке 19, 80% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц Захарова К.Ю., Голыгина Е.А., с которыми (дата) были заключены договоры поручительства №, №, по условиям которых ответчики приняли на себя обязанность отвечать перед Банком за исполнение ООО «МеталлПромСервис» обязательств по овердрафту тип «Доступный», предоставленному заемщику по счету № в ПАО «Совкомбанк» на основании договора о кредитовании счета, путем присоединения заемщиком заявлением на овердрафт от 29.05.2018 к договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» о солидарном взыскании с ответчиков суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны и подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что заключая договор поручительства, Захаров К.Ю., Голыгин Е.А. были осведомлены о порядке исполнения обязательств, в связи с чем приняли на себя солидарное обязательство отвечать за их надлежащее исполнение заемщиком полностью, то есть в том объеме, в котором оно возникнет к моменту предъявления требования к заемщику.

Из договора поручительства усматривается, что ответчики Захаров К.Ю., Голыгин Е.А. при заключении договора одобрили условия обязательства, принятого заемщиком, поручительство предельным размером не ограничено и не прекращено.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение условий договора, поскольку в течение длительного периода времени платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносятся, что является основанием для досрочного расторжения кредитного договора. Одновременно суд учитывает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением от 11.06.2019 о расторжении кредитного договора, направленным ответчикам ООО «МеталлПромСервис», Захарову К.Ю., Голыгину Е.А.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ООО «МеталлПромСервис», взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, неустойкам, представленного истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и условиям состоявшегося между сторонами договора, стороной ответчиков указанный расчет в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 095 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.06.2018 ░ ░░░░░ 101236 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 57823 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019 - 5834 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3544 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 32670 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 620 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 744 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9095 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 110331 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 57823 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ 19, 80 % ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 04.06.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░