Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4816/2012 ~ М-4038/2012 от 01.10.2012

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«27» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа–Банк» к Никифоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от 11.08.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; начисленные неустойки <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 11.08.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании за №,согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., по ставке 23,49 % годовых, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере по <данные изъяты> рублей; до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; начисленные неустойки <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом по известному месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтвержденными всеми представленными истцом доказательствами, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

11.08.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Никифоровой Е.В. заключено соглашение № , согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., по ставке 23,49 % годовых, согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования (л.д.11-14).

Суду представлены организационные документы Банка (л.д.27-33).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчета истца, задолженность по предоставленному кредиту ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> сумма просроченных процентов <данные изъяты>; начисленные штрафы и неустойки <данные изъяты>. (л.д.58-9), что подтверждено выпиской по счету ответчика (л.д.11-14).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5926 руб. 87 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Никифоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному соглашению от 11.08.2011 г. за № сумму текущего основного долга <данные изъяты> коп.; сумму просроченного основного долга <данные изъяты> коп.; сумму просроченных процентов <данные изъяты> коп; сумму начисленных штрафов и неустоек <данные изъяты> руб. 43 коп., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-4816/2012 ~ М-4038/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Никифорова Екатерина Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2012Подготовка дела (собеседование)
30.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2013Дело оформлено
26.06.2013Дело передано в архив
07.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее