Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2017 ~ М-1107/2017 от 30.08.2017

Копия.

Дело № 2-1299/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области 20 декабря 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца Мамаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», Управлению архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, администрации Сокольского муниципального района о признании законным переустройства,

установил:

Мамаев В.В. является нанимателем комнаты № <адрес>, в которой без соответствующего разрешения органа местного самоуправления осуществил в 2013 году работы по переустройству жилого помещения, установив новое сантехническое оборудование. Ссылаясь на отказ в согласовании работ по переустройству жилого помещения и регистрации счетчиков на воду, Мамаев В.В. просит суд признать переустройство жилого помещения по адресу: <адрес> законным, возложить на общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал») обязанность зарегистрировать счетчики в указанном жилом помещении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мамаева В.В. в части требований к ООО «Водоканал» о возложении обязанностей по регистрации счетчиков оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве Сокольского районного суда находится гражданское дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по иску Мамаева В.В. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителей, в котором Мамаев В.В. также просит возложить на общество обязанность зарегистрировать счетчики в комнате № <адрес>.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу.

В ходе судебного разбирательства определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – администрация г. Кадникова, Государственная жилищная инспекция Вологодской области; в качестве соответчика – администрация Сокольского муниципального района Вологодской области.

В судебном заседании Мамаев В.В. представил письменный отказ от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «Водоканал», Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, представители третьих лиц администрации г. Кадников, Государственной жилищной инспекции по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Мамаева В.В. от исковых требований.

При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Мамаева В.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», Управлению архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, администрации Сокольского муниципального района о признании законным переустройства.

Производство по гражданскому делу № 2-1299/2017 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья	Е.В. Вахрушева