Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6203/2016 ~ М-5936/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица Управление Росреестра по Московской области, <...> об уточнении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит установить границы земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ей по праву собственности; обязать ФИО2 выполнить предписание Раменского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по факту нарушения земельного законодательства, установить смежные границы между земельными участками <номер> с кадастровым номером <номер>, и <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес> в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Сфинкс» от <дата>; взыскать с ответчика ФИО2 расходы на госпошлину в
сумме 300 рублей и расходы на услуги адвоката
по составлению искового заявления и консультации в размере 5000 руб.
В настоящем судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО3 не возражала в прекращении производства по делу.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, <...> - представители в суд не явились. О слушании дела извещены.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от исковых требований суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу ФИО1 об установлении границы земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, участок <номер>, принадлежащего ей по праву собственности; обязании ФИО2 выполнить предписание Раменского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по факту нарушения земельного законодательства, об установлении смежной границы между земельными участками <номер> с кадастровым номером <номер>, и <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенными по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Сфинкс» от <дата>; о взыскании с ответчика ФИО2 расходов на госпошлину в сумме 300 рублей и расходов на услуги адвоката
по составлению искового заявления и консультации в размере 5000 руб.
прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья