Решение по делу № 2-2483/2012 ~ М-2210/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-2483/12                                                                                                    14 сентября 2012 года

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                       

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.,

при секретаре Мальцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Патрушеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском Патрушеву А.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере .... руб., из которых: ... руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с ... г. по ... г., .... руб. - за пользование ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения за период с .... г. по ... г., пени в размере ... руб. за период с ... г. по .... г. за задержку в оплате услуг за отопление и подогрев воды, пени в размере .... руб. за период с .... г. по .... г. за задержку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Патрушев А.Л. является собственником жилого помещения по <адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных платежей согласно исковым требованиям. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье». Истец просил иск удовлетворить.

В заявлении истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Патрушев А.Л. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

            Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик Патрушев А.Л. является собственником жилого помещения по <адрес>

Ответчик Патрушев А.Л. имеет задолженность в оплате коммунальных услуг в размере .... руб., из которых .... руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с .... г. по .... г., ... руб. - за пользование ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ... г. по ... г.

Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», действующее на основании договоров аренды № ... от .... г. и № .... от .... г., заключенных с Муниципальным образованием городской округ «....» (л.д. 28).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчику произведено начисление пени в размере ... руб. за период с .... по .... года за задержку в оплате услуг за отопление и подогрев воды, пени в размере .... руб. за период с ..... г. по .......... г. по ...... г. за задержку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. 4).

          Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Патрушева А.Л., .... года рождения, в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность в оплате коммунальных услуг в размере ... руб., в том числе ... руб. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с .... по ..... г., .... руб. - за пользование ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ..... г. по .... г., .... руб. - пени за задержку в оплате услуг за отопление и подогрев воды за период с .... г. по .... г., .... руб. - пени за задержку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с .... г. по .... г., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины .... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Кириллов А.И.

            Копия верна: судья                              Кириллов А.И.