Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-544/2015 от 06.07.2015

Дело № 12-544\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск 08 июля 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шахуров С.Н., рассмотрев ходатайство Афонченкова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения поступило ходатайство Афонченкова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ г.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, должно представить непосредственно жалобу на постановление.

Как следует из представленных материалов, заявителем не приложена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата ходатайства заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем, считаю необходимым его возвратить без рассмотрения, что не противоречит положениям главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-544/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Афонченков Андрей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
06.07.2015Материалы переданы в производство судье
08.07.2015Возвращено без рассмотрения
13.07.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.07.2015Вступило в законную силу
27.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее