Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2020 (1-1185/2019;) от 26.12.2019

                                        № 1-185/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2020 г.                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Джалавяна М.В.

подсудимого                                 Ковалева А.В.,

защитника - адвоката                            Сергиенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил денежные средства Пенсионного Фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Ковалев А.В., вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовило справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева А.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Ковалеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, передало Ковалеву А.В. справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ковалева А.В.. Далее, Ковалев А.В., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно которой Ковалеву А.В. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Ковалев А.В. не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ковалев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Ковалевым А.В., и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ковалева А.В., подготовили документы для назначения и выплаты Ковалеву А.В. пенсии по инвалидности, установленной ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в размере 4 657,26 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ в размере 5 000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в размере 3 005,55 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись, с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> на имя Ковалева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись, с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, <адрес> на имя Ковалева А.В.. При этом, Ковалева А.В., имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем Ковалеву А.В. начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию. Таким образом, Ковалев А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 433 286 рублей, 30 копеек, чем причинил Пенсионному Фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Ковалева А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что    она является <данные изъяты> УПФР в <адрес>. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Далее принятый специалистом пакет документов передается в отдел назначения пенсии, который после этого, заместитель начальника отдела назначения пенсий по журналу обращений за назначениями пенсий граждан, производит равномерное распределение между специалистами отдела назначения пенсий. Далее группа «дооформления» проверяет наличие полного пакета документов и если все соответствует необходимому перечню, передает через заместителя начальника проверенный пакет документов в группу «назначения», там специалисты производят расчет пенсий и подготавливают решения о назначении гражданину пенсии, после специалист, направляет главному специалисту все документы для проверки, который по итогу при правильности специалистом расчета пенсии, и соответствии необходимых документов передает пенсионное дело на подпись решения руководителю территориального органа ФИО8 Всего численность сотрудников отдела назначения пенсий в настоящее время составляет примерно 35 человек, эта цифра с 2014 года по настоящее время менялась, было 40 человек. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. обратился в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, и оригиналы вернул Ковалеву А.В. На основании документов, представленных Ковалевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. повторно обратился в УПФР <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ – 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении Ковалев А.В. предоставил следующие документы: заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, военный билет, документ об образовании, заявление, заявление о назначении, СНИЛС, выписка из акта освидетельствования гражданина, призванного инвалидом. На основании СНИЛСа специалист УПФР запрашивает выписку из индивидуального счета. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Ковалева А.В., таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, после чего пенсионно-выплатное дело на имя Ковалева А.В. было передано в УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет Ковалева А.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ковалева А.В. направлено уведомление. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (по рекомендации прокуратуры г Шахты) следовало, что в соответствии с информацией в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ковалева А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении Ковалева А.В. медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалевым А.В. была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 433 286,3 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Пенсионного Фонда РФ на указанную сумму. В настоящее время Ковалев А.В. денежные средства Управлению Пенсионного Фонда РФ вернул в полном объеме. (л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности <данные изъяты> № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ (то есть на 5-й год освидетельствования), кроме случаев, входящих в Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»):

    Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 59н <адрес> "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы" регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы". При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3 членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал ВК, в котором отражено номер, дата посыльного листа, информация о лице обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Также пояснила, что гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного форда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку ВК о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Также я хочу пояснить, что решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывают. (л.д. 63-67).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в УПРФ в <адрес> в должности <данные изъяты>. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в <адрес> с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. Далее принятый специалистом пакет документов передается в наш отдел назначения пенсии, который после этого, заместитель начальника отдела назначения пенсий по журналу обращений за назначениями пенсий граждан, производит равномерное распределение между специалистами отдела назначения пенсий. Далее группа «дооформления» проверяет наличие полного пакета документов и если все соответствует необходимому перечню, передает через заместителя начальника проверенный пакет документов в группу «назначения», там специалисты производят расчет пенсий и подготавливают решения о назначении гражданину пенсии, после специалист, направляет главному специалисту все документы для проверки, который по итогу при правильности специалистом расчета пенсии, и соответствии необходимых документов передает пенсионное дело на подпись решения руководителю территориального органа ФИО8 Всего численность сотрудников отдела назначения пенсий в настоящее время составляет примерно 35 человек, эта цифра с 2014 года по настоящее время менялась, было 40 человек. ДД.ММ.ГГГГ Ковалева А.В. обратился в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ – 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, и оригиналы вернул Ковалеву А.В. На основании документов, представленных Ковалевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. повторно обратился в УПФР <адрес> уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ – 2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. При обращении Ковалев А.В. предоставил следующие документы: заявление о доставке, паспорт гражданина РФ, военный билет, документ об образовании, заявление, заявление о назначении, СНИЛС, выписка из акта освидетельствования гражданина, призванного инвалидом. На основании СНИЛСа специалист УПФР запрашивает выписку из индивидуального счета. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Ковалева А.В., таким образом оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, после чего пенсионно-выплатное дело на имя Ковалева АВ было передано в УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа УПФР в <адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым УПФР в <адрес> прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет Ковалева А.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ковалева А.В. направлено уведомление. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (по рекомендации прокуратуры г Шахты) следовало, что в соответствии с информацией в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ковалева А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении Ковалева А.В. медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковалевым А.В. была незаконно получена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 433 286,3 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Пенсионного Фонда РФ на указанную сумму. В настоящее время Ковалев А.В. денежные средства Управлению Пенсионного Фонда РФ вернул в полном объеме. (л.д. 68-70).

Справкой из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ковалевой А.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в 2014 г. нет. (л.д. 21).

Справкой из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ковалев А.В. за медицинской помощью, в том числе неотложной не обращался. (л.д. 23).

Справкой из Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес> Ковалеву А.В. не имеется. (л.д. 25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства осмотра кабинета № УПФР в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято пенсионное выплатное дело № на имя Ковалева А.В. (л.д. 27-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр выплатного пенсионного дела № на имя Ковалева А.В., которое ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе производства осмотра места происшествия в кабинете № УПФР в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 33-37).

Заявлением о назначении пенсии Ковалева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности. (л.д. 41).

Заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты Ковалева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид от общего заболевания», инвалид 2 группы. (л.д. 60).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия кабинета № УПФР в <адрес> было обнаружено и изъято пенсионное выплатное дело № на имя Ковалева А.В., которое ДД.ММ.ГГГГ осмотрено и является вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 62).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № СУ УМВД России по <адрес> у подозреваемого Ковалева А.В. на основании добровольной выдачи были изъяты чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 236,30 рублей, квитанция о перечислении денежных средств на счет отделения пенсионного фонда РФ, выписки по движению денежных средств по счетам Ковалева А.В. (л.д. 93-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 236,30 рублей, квитанции о перечислении денежных средств на счет отделения пенсионного фонда РФ, выписок по движению денежных средств по счетам Ковалева А.В., которые изъяты в ходе производства выемки у подозреваемого Ковалева А.В. в помещении служебного кабинета № СУ УМВД России по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 258 674,07 рублей, на счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 174 612,26 рублей, а всего поступило на сумму 433 286,30 рублей. (л.д. 97-99).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые в ходе производства выемки у подозреваемого Ковалева А.В. в помещении служебного кабинета № СУ УМВД России по <адрес> чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 236,30 рублей, квитанция о перечислении денежных средств на счет отделения пенсионного фонда РФ, выписки по движению денежных средств по счетам Ковалева А.В. осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и являются вещественным доказательством по уголовному делу. В ходе осмотра установлено, что на счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 258 674,07 рублей, на счет № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 174 612,26 рублей, а всего поступило на сумму 433 286,30 рублей. (л.д. 107).

Справкой о выплате за период с октября 2014 по декабрь 2019 на Ковалева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой Ковалеву А.В. выплачено 433 286 рублей, 30 копеек. (л.д. 109-112).

Решением о единовременной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УПФР в <адрес> принял решение осуществить единовременную выплату в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей. (л.д. 113).

Суд квалифицирует действия подсудимого Ковалева А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ковалева А.В., предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковалева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Ковалеву А.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ковалева А.В. характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Ковалева А.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Ковалеву А.В. наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

    Оснований для назначения подсудимому Ковалеву А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания подсудимому Ковалеву А.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.     

Оснований для назначения подсудимому Ковалеву А.В. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132, п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 313 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ковалева А.В. процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, выплаченные адвокату Сергиенко Д.С. за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве в счет Федерального Бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, при этом Ковалев А.В. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного Ковалева А.В. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Ковалева А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- светокопия чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция, выписка по движению денежных средств по расчетному счету №, открытому в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Ковалева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, выписка по движению денежных средств по расчетному счету №, открытому в Ростовском отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, <адрес> на имя Ковалева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 107) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

    - пенсионное выплатное дело № на имя Ковалева АВ, хранящиеся согласно постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ у заместителя начальника ОНПП УПФР в <адрес> ФИО11 (л.д. 114) – считать возвращенным по принадлежности;

    - чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 236,30 рублей, квитанция-извещение о переводе денежных средств на сумму 433 286 рублей, 30 копеек за переплату пенсии по п/<адрес> на имя Ковалева А.В., хранящиеся согласно постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ у Ковалева А.В. (л.д. 115) – считать возвращенными по принадлежности.

    Взыскать с осужденного Ковалева А.В. процессуальные издержки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Сергиенко Д.С. в счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья                      О.А. Нещадин