Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-164/2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л.

подсудимого    Евтушенко А.В.

защитника адвоката Б.а Б.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евтушенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-22 ГУФСИН России по НСО, р.<адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко А.В. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часу Евтушенко А.В. находясь дома по адресу: <адрес> кв.З, решил незаконно приобрести наркотическое средство КАННАБИС (марихуана), с целью его употребления путем курения и последующего незаконного хранения для личных нужд, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла в 21 часу этого же дня, Евтушенко А.В., взяв дома полиэтиленовый пакет, прошел на участок местности, расположенный на территории молочного цеха ЗАО СХП «Луковское» в районе <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, и умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, нарвал в вышеуказанный пакет верхушки дикорастущих растений конопли. Тем самым, Евтушенко А.В. незаконно приобрел наркотическое средство в виде измельченных листьев и верхушек растений конопли, то есть КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой не менее 46,6 грамм. Полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством, Евтушенко А.В., с целью его употребления путем курения и дальнейшего хранения, без цели сбыта, взял в руку и, храня при себе данное наркотическое средство, пошел в сторону своего дома. Проходя через заброшенное здание, находящееся на вышеуказанной территории, Евтушенко А.В. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в ходе осмотра места задержания Евтушенко А.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Евтушенко А.В. и хранящееся при нем вышеуказанное вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой сухого вещества марихуаны - 46,6 грамма, относящейся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Евтушенко А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Б. Б.А. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Евтушенко А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Евтушенко А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Евтушенко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Евтушенко А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ как «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере»» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вменяемость подсудимого Евтушенко А.В. судом установлена, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко А.В., хотя и обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения, однако оно выражено у него не столь значительно и не лишало его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Евтушенко А.В. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 71-72).

При назначении наказания Евтушенко А.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст. 64 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит рецидив преступлений так как Евтушенко А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, условное осуждение приговором Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Евтушенко А.В. направлен для отбытия наказания в колонию поселения самостоятельно куда убыл ДД.ММ.ГГГГ. Умышленное преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ после отмены ему условного осуждения, то есть имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с тем, что суд признает действия Евтушенко А.В. как совершенные при рецидиве, то в соответствии с частью 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное Евтушенко А.В., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений суд не находит.

Учитывая личность подсудимого Евтушенко А.В., его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совершения умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков при рецидиве преступлений, суд приходит к убеждению, что Евтушенко А.В. должных выводов для себя не сделал и не желает вставать на путь исправления, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, и это наказание он должен отбывать реально, оснований для применения ст. 73, ст. 82.1 УК РФ суд не находит. Инвалидность по общему заболеванию родителей подсудимого, по мнению суда, не свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не являются основаниями для условного осуждения. В связи с тем, что Евтушенко А.В. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ему осталось отбывать наказание 1 год 8 месяцев 22 дня ему необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Евтушенко А.В. должен отбывать наказание в колониях строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу наркотического средства каннабис (марихуану) массой 46.6 грамма, смывы с ладоней обеих рук суд считает, что подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евтушенко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 46.6 грамма, смывы с ладоней обеих рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                            А.Н. Лисицын