№ 10RS0012-01-2020-000682-44 Дело № 2-470/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2020 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
с участием помощника судьи Гуль И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Данилович Раисе Петровне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что 06.04.2015 между АО «Россельхозбанк» и Данилович Р.П. заключено соглашение № 1521041/0447 о предоставлении ответчику кредита в размере 385 277,74 рублей под 23% годовых с окончательным сроком возврата не позднее 06.04.2022. Согласно условиям соглашения Данилович Р.П. обязалась ежемесячно погашать кредит, проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит расторгнуть соглашение и взыскать с Данилович Р.П. задолженность по соглашению за период с 07.11.2019 по 17.03.2020 в размере 220 807,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 408,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Данилович Р.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения соглашения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 06.04.2015 между АО «Россельхозбанк» и Данилович Р.П. было заключено соглашение № 1521041/0447, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 385 277,74 рублей под 23% годовых с окончательным сроком возврата не позднее 06.04.2022.
Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.
Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные соглашением сроки Данилович Р.П. не исполнила. Направленное ответчику требование о досрочном возврате задолженности оставлено без удовлетворения.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами дела (соглашением о предоставлении кредита, расчетом задолженности, выпиской по счету, требованием о досрочном возврате задолженности).В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитования, графику платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 264,85 рублей по 20-м числам, льготный период по погашению основного долга и уплате процентов составляет один месяц.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, размер которой в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитования).
Согласно расчету, задолженность по соглашению за период с 07.11.2019 по 17.03.2020 составляет 220 807,16 рублей, в том числе, основной долг – 188 995,85 рублей, просроченный основной долг – 21 381,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 982,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 836,58 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 610,29 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку обязательство по возврату кредита, процентов, неустойки до настоящего времени не исполнено, требование о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению, как и требование о расторжении соглашения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 408,07 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № 1521041/0447 от 6 апреля 2015 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Данилович Раисой Петровной.
Взыскать с Данилович Раисы Петровны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1521041/0447 от 6 апреля 2015 года за период с 7 ноября 2019 года по 17 марта 2020 года в размере 220 807 рублей 16 копеек, в том числе, основной долг – 188 995 рублей 85 копеек, просроченный основной долг – 21 381 рублей 62 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 982 рублей 82 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 836 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 610 рублей 29 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11 408 рублей 07 копеек, всего 232 215 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2020 года.