Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2020 ~ М-629/2020 от 17.02.2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 30 июня 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» к Кожевниковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в суд с иском к Кожевниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее по тексту – Банк, Кредитор) и Кожевниковой Е.А. (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее по тексту – Правила), согласно заявлению заемщика на заключение потребительского кредита №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 574000 рублей на 84 месяца со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. С дд.мм.гггг. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено последним без исполнения. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчику по кредитному договору составляет 508388 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 444931 руб. 61 коп., проценты - 63457 руб. 37 коп. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 508388 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8283 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», ответчик Кожевникова Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, не явились, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. Представитель истца ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и Кожевниковой Е.А. был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения к действующей редакции «Правил комплексного банковского обслуживании физических лиц в ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее по тексту - Правила), согласно заявлению Кожевниковой Е.А. на заключение договора потребительского кредита (далее по тексту – Заявление).

Указанный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты и ее акцепта кредитором в тот же день, выразившегося в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой.

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Кожевниковой Е.А. кредит на потребительские цели в сумме 574000 руб. на срок на 84 месяца под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, а последующие платежи – проценты, начисленные на текущую задолженность в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме Ежемесячного платежа за вычетом процентов; в целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт) в день заключения договора, согласно которому, размер ежемесячного платежа составляет 13480 руб. 01 коп., кроме первого, размер которого составляет 6182 руб. 26 коп., и последнего платежа, подлежащего внесению дд.мм.гггг., размер которого составляет 13587 руб. 74 коп. Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания без дополнительного распоряжения заемщика денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору, либо путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п.п. 1-4, 6, 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, являющихся приложением к заявлению на заключение договора потребительского кредита № (далее по тексту - Индивидуальные условия), График погашения (информационный расчет)).

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет.

Согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключение договора на счет №, открытый у кредитора.

В судебном заседании установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на Банковский счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком Кожевниковой Е.А. в установленном законом порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кожевниковой Е.А. своих обязательств по кредитному договору, у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 508388 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 444931 руб. 61 коп., проценты - 63457 руб. 37 коп

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком Кожевниковой Е.А. ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у нее перед истцом существовала задолженность в размере 508388 руб. 98 коп.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком суду представлено не было.

В связи с изложенным, иск ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» подлежит удовлетворению, и с ответчика Кожевниковой Е.А. в пользу истца ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 508388 руб. 98 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размер е8283 руб. 89 коп., несение которых подтверждено платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» к Кожевниковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кожевниковой Екатерины Александровны в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 508388 (Пятьсот восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8283 (Восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

.Судья