Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-0789/2024 от 12.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес  19 февраля 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Атсаламова Руслана Кюраевича к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику нотариусу адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Такие сведения в исковом заявлении отсутствуют.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Поскольку, исходя из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, не усматривается спора о праве между заинтересованными лицами, то заявление подано в ненадлежащей форме, то есть в порядке искового производства.

Таким образом, заявителю необходимо указать на наличие спора о праве либо в случае отсутствия спора о праве обратиться в суд в порядке особого производства, оформив соответствующее заявление в рамках гл. 37 ГПК РФ.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Атсаламова Руслана Кюраевича к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 22 марта 2024 года, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Судья