Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0405/2016 от 15.10.2015

Дело № 2-405/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Марчук Е.С.,

с участием помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы*., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военной академии РВСН имени Петра Великого к Ожигову О.Э., Ожиговой Е.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ожигову О.Э., Ожиговой Е.В. о выселении.

В судебные заседания, назначенные на 28 сентября 2016 года, 25 октября 2016 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом телефонограммой и телеграммой, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

Ответчики Ожигов О.Э. и Ожигова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности *в судебное заседание явился, рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора *не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Военной академии РВСН имени Петра Великого к Ожигову О.Э., Ожиговой Е.В. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Зотова