Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2020 ~ М-1938/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-2571/2020

50RS0036-01-2020-002851-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав исполнитель Пушкинского РОСП УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного судебным участком № Пресненского судебного района <адрес> по делу № по иску ОСАО «Ингосстрах» к Стукалову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в связи со смертью должника Стукалова В.М.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.1. ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Стукалова В.М.

Из ответа на запрос ЗАГС МО от <дата> № следует, что Стукалов В. М. умер <дата>, свидетельство о смерти № от <дата> (л.д. 9).

Согласно ответу на запрос нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> Барановой Т.В. от <дата> в нотариальной конторе нотариуса Барановой Т.В. наследственное дело к имуществу Стукалова В. М., умершего <дата> не заводилось, по данным единой информационной системы нотариуса сведений о заведении наследственного дела к имуществу Стукалова В.М. не найдено (л.д. 10-13).

Учитывая изложенное, исполнительное производство №-ИП подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного судебным участком № Пресненского судебного района <адрес> по делу № по иску ОСАО «Ингосстрах» к Стукалову В. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в связи со смертью должника Стукалова В. М..

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья