Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2014 (2-4513/2013;) ~ М-4585/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-274/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2014 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой О.В. к Смирнову В.П. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котова О.В. обратилась в суд с иском к Смирнову В.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование иска указано, что **.***. 2010 года около 14 часов 30 минут Смирнов В.П., находясь по адресу места жительства: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес своей дочери Котовой О.В. два удара кулаком в область головы, несколько ударов валенком по телу, а также не менее 5 ударов кулаком по спине, чем причинил Котовой О.В. физическую боль и нравственные страдания.

Поскольку указанными противоправными действиями Смирнов В.П. нарушил личные неимущественные права и нематериальные блага, Котова О.В., основываясь на положениях ст. 151 ГК РФ, обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Котова О.В. иск поддержала. В обоснование иска указала, что совестно с несовершеннолетним ребенком проживает с родителями Смирновым В.П. и С.Н., по адресу: г<адрес>. Длительное время между ней и родителями существуют личные неприязненные отношения, общее хозяйство не ведется. **.***. 2010 года около 14 часов 30 минут, когда она пришла домой, ее отец без каких-либо оснований в прихожей нанес ей два удара кулаком по голове, затем, взяв в руку стоящий в коридоре валенок, нанес им два удара по спине в области шее. После чего кулаком руки ударил не менее 5-6 раз по спине. В то же день она обратилась в полицию с заявлением о привлечении Смирнова В.П. к ответственности. Постановлением участкового от **.***.2010 года в возбуждении уголовного дела было отказано. За медицинской помощью она не обращалась из-за отсутствия свободного времени, поскольку на следующий после конфликта день ей необходимо было на работу. В результате нанесенных отцом ударов кулаком у нее два дня болела голова и один день спина. Физическую боль от ударов валенком она не испытывала. Обращение в суд с настоящим иском спустя столь длительное время после произошедших событий обосновала тем, что летом 2013 года с отцом произошел очередной конфликт в результате которого Смирнов В.П. толкнул ее и она ударилась о подоконник. Поскольку доказательств последнего конфликта не имеется, она обратилась в суд с настоящим иском по событиям, произошедшим **.***.2010 года.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. В возражениях указал, что поводом для конфликта послужит телефонный звонок бывшей свекрови К., которая пожаловалась на поведение дочери. Когда дочь пришла домой, он встретил ее в прихожей, где между ними произошел конфликт. Ударов по голове и по спине кулаками он дочери не наносил. Действительно, замахнувшись, хотел ударить, но дочь увернулась и он попал кулаком по стене. Не оспаривал, что, схватив стоящий в прихожей валенок, несколько раз ударил по ягодицам, что не могло причинить физической боли. Ответчиком не оспаривалось наличие с дочерью длительное время личных неприязненных отношений, отсутствие общения и понимания друг друга, что усложняет проживание в одной квартире.

Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования частично обоснованными, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред компенсируется в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягательств на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, перечень которых приведен в ст. 150 ГК РФ.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" даны разъяснения, согласно которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, причинение телесных повреждений, физической боли может являться основанием для возложения на причинителя вреда обязанности компенсировать моральный вред.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что **.***. 2010 года Котова О.В. обратилась в 2 ГОМ УВД г. Пскова с заявлением о привлечении Смирнова В.П. к ответственности, в котором указала, что в результате конфликта Смирнов В.П. нанес ей удары по различным частям тела, неоднократно замахивался и пытался ударить.

В рамках материала проверки КУСП № *** участковым УУМ 2 ГОМ УВД по г. Пскову К.Д. в это же день были взяты объяснения у Смирнова В.П., который пояснил, что ударов кулаком он дочери не наносил, несколько раз ударил валенком по ягодицам.

Заключением эксперта ГУЗ «Б.» № *** от **.***.2010 года установлено отсутствие каких-либо телесных повреждений у Котовой О.В.

Постановлением от **.***.2010 года, вынесенным УУМ 2 ГОМ УВД по г. Пскову К.Д. по результатам обращения Котовой О.В., в возбуждении уголовного дела отказано.

К мировому судье с заявлением о привлечении Смирнова В.П. к уголовной ответственности по делу частного обвинения Котова О.В. не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля С.Н., мать истицы, факт нанесения Смирновым В.П. ударов дочери не подтвердила.

За медицинской помощью Котова О.В. не обращалась.

Таким образом, при оспаривании ответчиком факта нанесения Котовой О.В. ударов кулаком по голове и телу, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, что такие действия со стороны ответчика были совершены.

При оценке действий ответчика, не оспаривающего факт нанесения ударов валенком по ягодицам, суд учитывает пояснения самой истицы о том, что удары валенком не причинили ей физической боли.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт причинения ответчиком телесные повреждений истцу, а, следовательно, и физической боли. При отсутствии доказанности со стороны истца причинения физических страданий ответчиком, на последнего не может быть возложена обязанность возмещения компенсации морального вреда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.***. 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.