ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5054/19 по иску наименование организации к фио, фио о предоставлении доступа для осмотра внутриквартирного оборудования, возмещении судебных расходов,
установил:
наименование организации обратилось в суд с вышеназванным иском к фио, фио, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома №3, расположенного по адресу: адрес, в котором квартира №159 принадлежит на праве собственности ответчикам, уклоняющимся от предоставления доступа сотрудникам управляющей компании в указанное жилое помещение для проведения обследования на предмет перепланировки и переоборудования инженерных коммуникаций.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, ввиду поступившего от представителя истца наименование организации фио заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками фио, фио требований заявленного иска.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ наименование организации от настоящего иска.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по настоящему делу, на основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5054/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░