Решение по делу № 2-3428/2016 ~ М-2351/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-3428/2016                                    Изг. 18.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.О.Б., Б.А.В., Б.Е.А., Д.С.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Б.О.Б., Б.А.В., Б.Е.А., Д.С.В. обратились с исковыми требованиями к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ установлено право истцов пользования на условиях договора социального найма жилым помещением- комн. № площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже здания- административного корпуса по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между территориальным отделением ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ и истцами был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено основание для признания жилого помещения- комнаты № по адресу <адрес> непригодной для проживания. Здание административного корпуса, в котором находится занимаемое истцами жилое помещение, находится во владении и пользовании ОАО « 132 Центральный автомобильный ремонтный завод».

    Истцы просят на основании ст.ст. 57, 87 ЖК РФ обязать ответчиков предоставить на семью из четырех человек во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающее установленным требованиям и расположенное на территории г. Ярославля.

    В судебном заседании истица Б.О.Б., представитель истицы по доверенности К.А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что семья истицы в установленном законом порядке нуждающейся в жилых помещениях не признана.

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Представитель третьего лица мэрии г. Ярославля по доверенности В.С.Н. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица конкурсный управляющий ОАО «132 ЦАРЗ» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между территориальным отделением ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ и истцами был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено основание для признания жилого помещения- комнаты № по адресу <адрес> непригодной для проживания. Здание административного корпуса, в котором находится занимаемое истцами жилое помещение, принадлежит на праве собственности ОАО «132 Центральный автомобильный ремонтный завод».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51, п. 1 ст. 57, 85 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 (ч. 3) Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Доводы истцов о том, что в данном случае жилое помещение должно предоставляться за счет средств Министерства обороны РФ, поскольку договор социального найма жилого помещения заключен с ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ, не могут быть приняты во внимание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 05.03.2009 года N 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Ни ст. 57 Жилищного кодекса РФ, ни иной правовой нормой не установлена обязанность обеспечения граждан, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ и не состоящих на военной службе (не являющихся членами семей военнослужащих) либо в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, другим жилым помещением за счет жилищного фонда Министерства обороны РФ.

    Таким образом, суд полагает, что исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    В удовлетворении исковых требований Б.О.Б., Б.А.В., Б.Е.А., Д.С.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева