Решение по делу № 2-917/2013 ~ М-238/2013 от 30.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Белово 18 февраля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием заместителя Кузбасского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Рожанского А.Д.

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> ФИО4

осужденного С.С.В.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрел заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-44 <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного С.С.В..

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации учреждения, осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. осужден по ст. 135, 132 ч.3 п. «в», 64, 69 ч.3 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 10.04.2007, конец срока – 09.04.2013.

Учреждение ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений С.С.В., поскольку осужденный осужден за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Участвующий в рассмотрении дела представитель учреждения заявление поддержал, просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения С.С.В.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает, что С.С.В. необходимо установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, осужденного, проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным материалам за время отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: к общественно-полезному труду отношение положительное, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, к самодеятельным организациям относится нейтрально, на мероприятия индивидуально-воспитательного характера не всегда реагирует должным образом, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 3 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство администрации ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-44 ГУФСИН по <адрес> удовлетворить, установить С.С.В. после его освобождения административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Кеер