Определение по делу № 2-1734/2017 ~ 0801/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-1734/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 12 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.А.,

при секретаре Шиловой А.А.,

с участием ответчика Васильевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Оренбурга к Васильева Л.Н., Каменев С.В. о выселении жилого помещения и предоставление другого благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Оренбурга обратилась с иском в суд к ответчикам, в обоснование указав, что муниципальная однокомнатная квартира расположенная по адресу <адрес> была предоставлена по договору социального найма Васильевой Л.Н. Между тем многоквартирный дом расположенный по адресу <адрес> включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования г.Оренбург» на № года» утвержденную постановлением администрации г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Поскольку предоставленное жилье ответчику является аварийны, ответчику по договору социального найма предложена в собственность <адрес>, однако на указанное предложение от ответчика ответ не получен.

Ссылаясь на то, что жилье в котором проживает ответчик признано аварийным, ответчику предложено взамен равнозначное, благоустроенное жилье, соответствующее требованиям статьи 15 ЖК РФ, просила суд выселить Васильеву Л.Н., Каменева С.В. из <адрес> многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью № кв.м. в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Истец по вызовам суда дважды не явился –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева Л.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Каменев С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая надлежащее извещение истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и его неявку по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации г.Оренбурга к Васильева Л.Н., Каменев С.В. о выселении жилого помещения и предоставление другого благоустроенного жилья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском на общих основаниях.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись О.С. Жукова