Судебный акт #1 () по делу № 33а-18/2021 (33а-4674/2020;) от 16.11.2020

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Кузнецова О.В. Дело №33а-18/2021 (33а-4674/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 12 января 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Безгузовой Инны Валерьевны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 июля 2020 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 20 октября 2020 года по делу №2а-2830/2020, по которому постановлено:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска к Безгузовой Инне Валерьевне удовлетворить.

Взыскать с Безгузовой Инны Валерьевны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 89 57 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2019 по 23.12.2019 в размере 399 руб. 27 коп.; недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 56 106 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2019 по 23.12.2019 в размере 251 руб. 43 коп.

Взыскать с Безгузовой Инны Валерьевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4116 руб. 28 коп.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

установила :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее - ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Безгузовой И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности земельного участка и строения по адресу: г.Ульяновск, ***.***

В адрес Безгузовой И.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление №8819379 от 27.06.2019 об уплате за 2018 год земельного налога в размере 56 106 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 89 057 руб., а также требование №106107 от 24.12.2019 об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 89 057 руб., пени на данную недоимку за период с 02.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 399,00 руб., по земельному налогу в размере 56 106 руб., пени на данную недоимку с 02.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 251 руб. 54 коп.

Судебный приказ от 17.04.2020 о взыскании с административного ответчика указанной суммы недоимки по налогам и пени отменен 29.04.2019.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска просила взыскать с Безгузовой И.В. названные суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Безгузова И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Указывает, что здание по *** было формально оформлено на ее имя и фактически ей никогда не принадлежало. Покупкой здания занимался её бывший супруг С*** А.В., который не оплатил его стоимость. Имеются судебные решения, по которым С*** А.В. является солидарным должником. Кроме того, решением суда на земельный участок обращено взыскание. Залогодержателем здания является ООО «Додж». В настоящее время на здание и земельный участок наложены аресты судебным приставом-исполнителем, проведен комплекс мер по реализации данного имущества. Ссылается на отсутствие возможности оплатить задолженность в связи с низким доходом.

Полагает, что суд безосновательно оставил без удовлетворения её ходатайства о привлечении к участию в деле С*** А.В. и судебного пристава-исполнителя Бойко О.В., а также об истребовании из Ленинского районного суда г.Ульяновска и Заволжского районного суда г.Ульяновска гражданских дел №2-4186/17 и №2-2590/19, из ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска – исполнительного производства №44088/18/73040-ИП от 04.04.2018.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска просит решение суда оставить без удовлетворения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции Безгузова И.В. и представитель ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого по делу решения.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 НК РФ).

Данные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст.52 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, Безгузова И.В. стоит на учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в качестве плательщика налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с наличием в собственности земельного участка с кадастровым номером *** и нежилого здания с кадастровым номером *** по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, ***.

Обязанность по уплате налогов за 2018 год административным ответчиком не исполнена.

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление №8819379 от 27.06.2019 о начисленных за 2018 год земельном налоге в размере 56 106 руб. и налоге на имущество физических лиц в размере 89 057 руб.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в адрес налогоплательщика было выставлено требование №106107 от 24.12.2019 об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 56 106 руб. и пени на указанную недоимку в сумме 251 руб. 54 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 89 057 руб. и пени на указанную недоимку в сумме 399 руб. 27 коп.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 17.04.2020 о взыскании спорной недоимки отменен 29.04.2020 на основании заявления Безгузовой И.В.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Принимая решение об удовлетворении требований ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска о взыскании с Безгузовой И.В. задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени на указанную недоимку по состоянию на 24.12.2019, суд обоснованно руководствовался приведенными выше нормами права, в соответствии с которыми административный ответчик, как собственник имущества, обязан уплачивать на него налоги в бюджет. Неисполнение указанной обязанности влечет в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации штрафные санкции в виде начисления пеней на сумму недоимки за каждый день просрочки.

При рассмотрении дела судом проверены соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогоплательщику уведомления о начисленных налогах за 2018 год, требования об уплате недоимки по налогам и пени, обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и в суд с настоящим административным иском.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Безгузовой И.В. спорной задолженности по налогам административным ответчиком в суд не представлено.

Правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применив материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, надлежаще оценив представленные в дело доказательства, суд обоснованно удовлетворил заявленный налоговым органом административный иск.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оформление имущества в собственность Безгузовой И.В. является формальным, а также о том, что в отношении данного имущества имеются судебные споры, не имеет правового значения для разрешения настоящего административного спора.

Ссылку в жалобе на необоснованность отказа суда в привлечении к участию в деле бывшего супруга Безгузовой И.В. и судебного пристава-исполнителя, а также отказ в истребовании гражданских дел и исполнительного производства, судебная коллегия считает несостоятельной, поскольку названные лица не являются сторонами налоговых правоотношений по рассмотренному спору, а указанные доказательства не относятся к предмету настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.

Принятое по делу решение является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила :

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 июля 2020 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 20 октября 2020 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Безгузовой Инны Валерьевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: