Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2014 (2-7831/2013;) ~ М-6189/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-1216/2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                           15 января 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием представителя истца Деулиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофановой О. Г. к Распопину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Фофонова О.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником комнаты общей -S- в <данные изъяты> квартире, расположенной по <адрес>.

В настоящее время, согласно справке ООО «Моторостроитель» в указанной квартире зарегистрирован: Распопин А.В., ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать ответчика Распопина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: госпошлину в размере -СУММА2- и расходы на услуги представителя в размере -СУММА1-.

Представитель истеца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Распопин А.В. в суд не явились, извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми в суд не явился, извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Фофонова О.Г. приобрела у Распопина А.В. в свою собственность комнату общей -S- в <данные изъяты> квартире, расположено по <адрес>. (л.д. 4).

Право собственности Фофановой О.Г. на комнату в <данные изъяты> квартире, общей -S-, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 2, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 5)

Как следует из справки ООО «Моторостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ г. и сообщению из отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован Распопин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника не является, указанное жилое помещение местом его жительства, либо местом его пребывания не является, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования комнатой общей -S- в 2-комнатной квартире, расположенной по <адрес>, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению и требование истца о снятии Распопина А.В. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку разрешение указанного требования производно от права пользования жилым помещением.

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА3-. В подтверждение данных расходов в материалы дела представлен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 3.1.2 которого стоимость услуг за оказанные услуги, указанные в п. 2.1.1. настоящего договора (консультирование, составление искового заявления, прочих процессуальных документов, подача искового заявления, ксерокопирование необходимых документов, подача искового заявления) составляет -СУММА1-. Согласно п. 3.1.2. за оказываемые услуги, указанные в п. 2.1.2. (представительство интересов в суде) настоящего договора – -СУММА4-. Указанный договор содержит расписку о получении денежных средств в -СУММА1- и -СУММА4-.

Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет оплаты юридических услуг, суд учитывает время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, документальное подтверждение понесенных затрат и объективную необходимость понесенных судебных расходов, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, принципы разумности и соразмерности.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи в -СУММА1-, взыскав указанную сумму с ответчика Распопина А.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Распопина А.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в -СУММА2-.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Распопина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением - комнатой общей -S- в <данные изъяты> квартире, расположенной по <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми снять Распопина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с Распопина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Фофановой О. Г. расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА1- расходы по оплате государственной пошлины в -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                  Ю.А.Яринская