Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2020 ~ М-1095/2020 от 14.04.2020

25RS0004-01-2020-001354-17

Дело № 2-1539/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осмолкина В. Г. к ИП Востриковой Н. Б. о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Осмолкин В.Г. обратился в суд с иском к ИП Востриковой Н.Б. о защите прав потребителей, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до <дата> предоставить истцу Осмолкину В.Г., а истец оплатить товар в размере 485 100 руб. <дата> истец оплатил товар в размере 485 100 руб. Однако, в нарушение п. 2.5 и п.5 приложения 1 Договора, товар поставлен не был. <дата> между истцом и ответчиком было составлено и подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи, при этом ответчик обязался в срок до <дата> возвратить полученные по договору денежные средства в размере 243 000 руб. в срок до <дата> в размере 242 100 руб., а также 4 921 руб. компенсации. Обязанность по возврату уплаченной суммы ответчиком не исполнена. Требования (претензии) истца от <дата> и от <дата> ответчик добровольно не удовлетворил. Просит суд взыскать с ответчика ИП Востриковой Н.Б. в польщу истца Осмолкина В.Г. за товар сумму в размере 485 100 руб., неустойку в размере 53 468 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб., расходы на оказание услуг по подготовке проектно-сметной документации в размере 10 000 руб.

Истец Осмолкин В.Г., ответчик ИП Вострикова Н.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указали, что в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, которое подписано и исполнено, просят суд утвердить мировое соглашение.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Осмолкина В.Г., ответчик ИП Востриковой Н.Б.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как указано в ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,
утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями
220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Осмолкиным В. Г. и ИП Востриковой Н. Б. на следующих условиях:

1) Стороны договорились, что денежными средствами, полученными ИП Востриковой Н. Б. по договору поставки от <дата>, согласно квитанции от <дата> в размере 485 100 рублей, расторгнутого соглашением <номер> от <дата>, производиться оплата договора купли-продажи № <номер> от <дата> на сумму 485 100 руб.

2) Стороны договорились, что ИП Вострикова Н. Б. в счет требований Осмолкина В. Г.:

взыскать с продавца - ИП Вострикова Н. Б. неустойку (пеню) на нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар сумме в размете 53 468 рублей,

взыскать с продавца - ИП Востриковой Н. Б. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

взыскать с продавца - ИП Востриковой Н. Б. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 17000 руб;

взыскать с продавца - ИП Востриковой Н. Б. оплату на оказание услуг по подготовке проектно-сметной документации № <номер> от <дата> в сумме 10 000 руб. Так как при расторжении договора поставки товара, данная услуга стала не востребована;

выплачивает денежную сумму в размере 56 000 рублей. Передача денежных средств ИП Востриковой Н. Б. Осмолкину В. Г. оформляется распиской в получении денежных средств.

3) С момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, все требования, претензии и разногласия, возникшие из договора поставки от <дата>, урегулированы полностью.

Производство по гражданскому делу по иску Осмолкина В. Г. к ИП Востриковой Н. Б. о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья Т.А. Борщенко