Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6951/2018 ~ М-6877/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-6951/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Артемьеву А.В. об обязании освободить земельный участок,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также Министерство) обратилось с иском к Артемьеву А.В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Республике Карелия проведена плановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства, в результате которой установлено ненадлежащее использование земельного участка, а именно самовольное занятие земельного участка, площадью <данные изъяты>, в районе дома <адрес>, в отношении Артемьева А.В. вынесено предписание №, которым на ответчика возложена обязанность устранить выявленное нарушение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Росреестра по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № срок мнения вышеуказанного предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Республике Карелия подготовлен акт проверки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артемьева А.В. вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения проверки Единый государственный реестр недвижимости содержит следующие сведения о принадлежащих Артемьеву А.В. земельных участках: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, и с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> Общая площадь находящихся в собственности ответчика земельных участков составляет <данные изъяты>. В целях определения фактически используемой Артемьевым А.В. площади земельных участков Управлением Росреестра по Республике Карелия произведены замеры спутниковым геодезическим оборудованием, согласно которых общая площадь огороженного участка составляет <данные изъяты>., что на 328 кв.м превышает совокупную площадь находящихся в собственности Артемьева А.В. земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артемьева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Артемьев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в районе <адрес>.

Представитель истца Кондрашина С.А., действующая на основании доверенности, до начала рассмотрения дела по существу заявила об отказе от иска в связи с урегулированием спора ответчиком в добровольном порядке.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Согласно абз.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Частью 1 статьи 39 и частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление составлено уполномоченным лицом. Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от иска.

Прекратить производство по делу по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Артемьеву А.В. об обязании освободить земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая