Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав от 11.05.2022 по делу № М-0950/2022 от 31.05.2022

 М-950/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                                                                          город Москва

Судья Московского городского суда Павлов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Поповой Т.Н. о защите исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.Н. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление должно быть возвращено по следующему основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 В силу абзаца 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

         Настоящее исковое заявление подано в суд Зинченко Э.А. как представителем истца Поповой Т.Н. К иску приложена доверенность № 61АА 8092720, уполномочивающая  Зинченко Э.А. действовать от имени истца Поповой Т.Н., которая выдана 27.05.2021 г. сроком на один год без права передоверия, то есть на срок до 27.05.2022 г. Исковое заявление Поповой Т.Н. представителем Зинченко Э.А. подписано и подано от имени истца в суд 31.05.2022 г., то есть после истечения срока действия доверенности, приложенной к исковому заявлению.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано представителем по доверенности Зинченко Э.А., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Поповой Т.Н. о защите исключительных прав подлежит возврату исходя из п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░