ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-4036/2023 от 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

18 июля 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием представителя истца по доверенности Магомедтагировым К.Г., представителя ответчика ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» по доверенности Герасимовым А.Ю. представителя ответчика ООО «Билетикс.Ру» по доверенности Давлетбаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Мейланова Р.М. и заявителя Будайчиева М.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Мейланова Раджи Магомедкасумовича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мейланов Р.М. обратился с иском к ответчикам ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

До перехода к рассмотрению дела по существу, от представителя истца Мейланова Р.М. и заявителя Будайчиева М.А. поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Мейланова Раджи Магомедкасумовича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с заключение договора цессии.

Истец Мейланов Р.М. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Магомедтагирова К.Г., который не возражал против процессуального правопреемства.

Представитель ответчика ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» по доверенности Герасимов А.Ю. в судебном заседании не возражал против процессуального правопреемства.

Представитель ответчика ООО «Билетикс.Ру» по доверенности Давлетбаковой Д.Р. в судебном заседании не возражала против процессуального правопреемства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и указанное заявление, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, 05.06.2023г. между Мейлановым Р.М. (цедент) и Будайчиевым М.А. (цессионарий) заключен договор уступки права требования исполнения денежных обязательств солидарно к ООО «Билетикс.Ру» и ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ» в размере 125 904 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 827,15 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 632,55 руб., подписанный сторонами и никем из сторон не оспоренный. Суду также представлен акт исполнения обязательств по договору уступки права требования от 05.06.2023г.

Оплата договора цессии 05.06.2023г. между Мейлановым Р.М. и Будайчиевым М.А. подтверждается распиской от 05.06.2023г. на сумму 125 904 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Мейланова Р.М. и заявителя Будайчиева М.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Мейланова Раджи Магомедкасумовича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Мейланова Раджи Магомедкасумовича его правопреемником Будайчиевым Магомедом Абдулаевичем по гражданскому делу № 2-4036/2023 по исковому заявлению Мейланова Раджи Магомедкасумовича к ПАО «ЭТИХАД ЭЙРВЕЙЗ», ООО «Билетикс.Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева